Minuto a Minuto

Nacional Por fin, autor intelectual
          Este es un logro que confirma que se acabó el cuento de los abrazos y que hay una voluntad política y una capacidad y coordinación operativa para que el asesino intelectual de Carlos Manzo no quedara, como en la mayoría de los crímenes más emblemáticos, en la impunidad
Nacional SRE destaca diálogo bilateral entre México y EE.UU. en acto conmemorativo
Roberto Velasco participó en la ceremonia encabezada por el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, donde transmitió un mensaje de felicitación al pueblo estadounidense
Economía y Finanzas Banamex: Nearshoring genera más empleo pero refuerza la concentración industrial en México
El nearshoring no redistribuyó la actividad productiva, sino que la concentró aún más en los polos existentes, resumió Banamex
Internacional Conapesca retiene 462 toneladas de producto pesquero ilegal en junio
La Conapesca informó que durante junio aseguró de forma precautoria 462 mil 550 kilos de producto pesquero ilegal en 11 estados del país
Internacional Trump estigmatiza a conductores migrantes para avanzar su plan con veteranos; ¿qué propone?
Acusó a los migrantes de ser un peligro para las carreteras y afirmó que su gobierno ha obligado a "cancelar más de 28 mil licencias"
SCJN garantizaría derecho a abortar si salud de la mujer está en riesgo
Foto de Notimex/Alejandro Guzmán Huerta

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo histórico en el cual se indica que las mujeres que enfrenten un riesgo de salud durante su embarazo podrán abortar. Hasta el momento el aborto se consideraba legal únicamente en casos de violación y cuando la vida de la madre corría peligro.

La decisión de la Primera Sala de la Corte se da tras analizar un caso de negación por derecho a la salud contra Marisa “N” a quien no se le permitió concluir su embarazo en el Centro Médico Nacional 20 de noviembre del ISSSTE en la Ciudad de México en el año 2013.

Médicos de Marisa habían informado que su embarazo era de alto riesgo tras haberse sometido a un bypass gástrico, a que contaba con 41 años de edad y que presentaba sobrepeso.

La Sala recordó que los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal solo permite el aborto cuando la vida de la mujer corre peligro o fue violada, y coincidió con la quejosa de que su caso requería de una acción rápida.

“Asiste la razón a la quejosa cuando señala que la negativa configura un acto de discriminación, pues impidió que la señora Marisa accediera pronta y oportunamente a un servicio de salud que solo las mujeres necesitan con el consecuente menoscabo de su derecho al más alto nivel posible de salud y bienestar, y a gozar de un sistema de aseguramiento provisto por el Estado consecuente con dicho fin, a pesar de ser derecho habiente de una institución pública”, concluyó la Corte.

Con información de Milenio