Minuto a Minuto

Internacional Incendio deja heridos y daños en puerto de Ecuador
ECU 911 actualizó la cifra inicial de ocho embarcaciones pesqueras afectadas y registró dos personas con quemaduras
Nacional Quintana Roo activa Operativo de Seguridad Verano Mundialista 2026, con más de 9 mil 200 elementos
La gobernadora Mara Lezama dio el banderazo de inicio al Operativo de Seguridad Verano Mundialista Quintana Roo 2026
Nacional Autoridades ambientales de Tamaulipas rescatan, rehabilitan y liberan a un jaguar
Gobierno de Tamaulipas logró la atención médica especializada y posterior liberación de un ejemplar de jaguar rescatado en Soto la Marina
Nacional Procesan a Jesús “N”, alcalde de Cuautla, Morelos
La Fiscalía General de la República (FGR) apuntó que a Jesús "N", alcalde de Cuautla, le fue ratificada prisión preventiva oficiosa
Deportes Neymar sugiere su adiós tras el Mundial 2026: “el último baile”
El astro brasileño reaccionó así a una publicación de la FIFA en redes sociales compuesta por cuatro fotos de Neymar
SCJN elimina prohibición de transparentar información de seguridad pública
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto de SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la reserva de información contenida en las bases de datos del Sistema Nacional de Información de Seguridad Pública.

Al analizar la constitucionalidad del cuarto párrafo del Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el alto tribunal determinó por unanimidad de votos que el público tendrá acceso a dicha información, pero solo si cumple con lo que obliga la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante una prueba de daño.

Es decir, las autoridades determinarán si hay una versión pública de la información solicitada.

En su participación, el ministro Javier Laynez Potisek fundamentó su voto a favor: “…este texto dice esto es reservado y la consulta es exclusiva entre autoridades, por lo que el público no tendrá acceso a la información, que en ellos se contempla”.

“Por lo tanto, mi propuesta es que esas tres líneas sean declaradas inconstitucionales y entonces si conforme al criterio que ha venido sosteniendo este tribunal en pleno, en una interpretación sistemática conforme a la Ley de Transparencia, aquí está la reserva, pero una vez que lleguen a solicitar información estadística, información de otro tipo, se tendrá que justificar y si no hay justificación porque no daña la seguridad pública, porque por ejemplo es estadística, pues entonces podrá abrirse”, expuso.

La acción de inconstitucionalidad 66/2019 fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2019.

Con información de Notimex