Minuto a Minuto

Nacional Conceden la prisión domiciliaria a Carlota N., abuela que disparó en desalojo en Chalco
La "abuela Carlota" saldrá del penal de Chalco para seguir en libertad su proceso por homicidio y homicidio en grado de tentativa
Nacional Monreal explica el Plan B de reforma electoral: Cuatro artículos clave bajo la lupa
Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, explicó los artículos claves del Plan B de reforma electoral
Ciencia y Tecnología La grasa abdominal, mejor indicador de problemas cardíacos que el índice de masa corporal
Este factor podría ayudar a explicar por qué la grasa abdominal es especialmente perjudicial para la salud cardíaca
Internacional “No tengo miedo de nada”: Trump descarta que Irán se convierta en un Vietnam
Trump afirmó que no tiene miedo a repetir un Vietnam en caso de iniciar una incursión militar terrestre en Irán
Nacional Hallan restos de mujer en Tlatelolco; INAH presume que sería una Cihuapipiltin
Investigaciones del Proyecto Tlatelolco del INAH arrojaron que los restos de una mujer hallados en 2023 serían de una Cihuapipiltin
SCJN elimina prohibición de transparentar información de seguridad pública
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto de SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la reserva de información contenida en las bases de datos del Sistema Nacional de Información de Seguridad Pública.

Al analizar la constitucionalidad del cuarto párrafo del Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el alto tribunal determinó por unanimidad de votos que el público tendrá acceso a dicha información, pero solo si cumple con lo que obliga la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante una prueba de daño.

Es decir, las autoridades determinarán si hay una versión pública de la información solicitada.

En su participación, el ministro Javier Laynez Potisek fundamentó su voto a favor: “…este texto dice esto es reservado y la consulta es exclusiva entre autoridades, por lo que el público no tendrá acceso a la información, que en ellos se contempla”.

“Por lo tanto, mi propuesta es que esas tres líneas sean declaradas inconstitucionales y entonces si conforme al criterio que ha venido sosteniendo este tribunal en pleno, en una interpretación sistemática conforme a la Ley de Transparencia, aquí está la reserva, pero una vez que lleguen a solicitar información estadística, información de otro tipo, se tendrá que justificar y si no hay justificación porque no daña la seguridad pública, porque por ejemplo es estadística, pues entonces podrá abrirse”, expuso.

La acción de inconstitucionalidad 66/2019 fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2019.

Con información de Notimex