Minuto a Minuto

Economía y Finanzas Warren Buffett deja la presidencia de Berkshire Hathaway; asume su hijo
Warren Buffett, el inversor más famoso del mundo, aseguró que Berkshire Hathaway estará en las "mejores manos" con su hijo Howard Buffett
Nacional Viernes de caos vial en CDMX: habrá 1 marcha y 13 concentraciones
Estas son las movilizaciones del día en la CDMX. Se espera una marcha del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud
Nacional Clima hoy 18 de septiembre: habrá lluvias intensas en cuatro estados
Este es el clima que se espera en el país, con chubascos y algunas descargas eléctricas en la CDMX y Edomex
Entretenimiento Lady Gaga llama Rose Bean a su primera hija, según TMZ
El nombre Rose podría estar relacionado con 'La Vie en Rose', la canción francesa que Gaga interpretó en la película 'A Star Is Born' (2018)
Nacional Ni los morenistas ganan sin Morena
La lucha por el poder solo se da donde éste es alcanzable, desde 2018 en Morena. Esa pugna en el partido oficial solo puede sorprender a los bisoños o a los pendejos
SCJN declara inconstitucional recorte a financiamiento de partidos en Tabasco
Foto de Congreso Tabasco

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que son inconstitucionales las reformas que reducen 50 por ciento el financiamiento público a partidos políticos en Tabasco.

En medio de la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador y de Morena en torno a que se les reduzcan a los partidos políticos sus prerrogativas en 50 por ciento, los ministros resolvieron el caso de Tabasco por decisión unánime.

Consideraron que la disposición invalidada contravenía lo dispuesto en la Constitución Federal y en la Ley General de Partidos Políticos.

En el Congreso de Tabasco, Morena impulsó la reforma que reduce el presupuesto a partidos políticos, con el argumento de que las prerrogativas destinadas a las actividades ordinarias de esos organismos políticos se deben otorgar de manera racionalizada y no dispendiosa.

Las impugnaciones fueron presentadas por la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD) en 2018.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explicó que, aplicando precedentes de este Tribunal Pleno, se sostiene que resulta inválido el Artículo Noveno, apartado A, fracción VIII, inciso a) de la Constitución local, ya que transgrede lo dispuesto en los artículos 41, fracción II, inciso a), 116, fracción IV, de la Constitución Federal y el numeral 51.1, a), de la Ley General de Partidos Políticos.

“El problema radica en que, erróneamente, sin tomar en cuenta las reglas previstas explícitamente al respecto, la norma impugnada reduce a la mitad el financiamiento a los partidos políticos para sus actividades ordinarias permanentes”, subrayó.

Sobre este aspecto, el alto tribunal señaló que la Constitución y la ley prevén factores de determinación del financiamiento púbico que no pueden modificar las entidades federativas y también resolvió que el Congreso de la Unión es el único facultado para legislar sobre la materia.

A su vez, el ministro Luis María Aguilar Morales señaló que la Ley General de Partidos Políticos establece las reglas para determinar el financiamiento de los partidos políticos locales y nacionales, por lo que el legislador estatal tiene muy poco margen de configuración legislativa para modificar tales reglas.

Con información de Notimex y Milenio