Minuto a Minuto

Nacional Cae implicado en triple homicidio de Azcapotzalco, CDMX
Víctor Manuel "N", presunto integrante de Los Malportados, fue detenido en calles de la alcaldía Azcapotzalco
Internacional Radar Latam 360 presenta las 8 noticias más importantes hoy viernes 8 de mayo de 2026
Estas son las 8 noticias más importantes sobre América Latina y el mundo que Radar Latam 360 recomienda este viernes 8 de mayo de 2026
Internacional OMS: Brote de hantavirus tiene un riesgo “muy bajo” para la población
Un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) detalló la manera en que se transmite el hantavirus
Economía y Finanzas Gasolina bajará en EE.UU. por el alza de la producción de crudo: Casa Blanca
El economista jefe de la Casa Blanca afirmó que el incremento del precio de la gasolina en Estados Unidos por la guerra de Irán se "revertirá rápidamente"
Nacional CNTE y Unión de Padres de Familia se lanzan contra la SEP por recortar calendario escolar
La Secretaría de Educación Pública (SEP) recordó el calendario escolar 2025-2026 debido al Mundial 2026 y a ondas de calor
SCJN analizará caso de un hombre con un tatuaje de esvástica
Foto de El Informador

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará el caso de un hombre con un tatuaje de la cruz esvástica que ingresó a trabajar a una empresa judía.

En el lugar, el director y varios de sus compañeros le pidieron que se cubriera el tatuaje como la única forma de permanecer en su puesto, pero el hombre se negó.

Debido a esto, se le rescindió el contrato de trabajo, con liquidación, por lo que el trabajador firmó su renuncia.

El hombre postuló que lo sucedido era un acto de discriminación, por lo que acudió ante la SCJN en donde se discutirá este caso el miércoles.

De acuerdo con la víctima, la discriminación que sufrió por portar un tatuaje afectó sus bienes jurídicos y de personalidad pues causó molestia, confusión, contrariedad y, en general, una afectación a sus sentimientos.

La empresa, por su parte, sostuvo que el símbolo representaba una expresión antisemita que representa odio hacia la comunidad judía por lo que la portación del tatuaje generaba afectaciones a la dignidad de empleados.

Norma Piña, ministra de la SCJN que se encarga del proyecto de sentencia, propone negar el amparo al joven, pues se trata de un símbolo de apología al odio.

Piña aseguró que en este caso, la expresión de un discurso de odio frente a las víctimas podría constituir un acto discriminatorio que los afectados no tienen la obligación de tolerar.

Incluso señala que las víctimas, válidamente, pueden negarse a aceptar este tipo de expresiones debido a que no preserva su dignidad.

En la discusión, que se llevará a cabo en la Primera Sala del máximo tribunal del país, se requiere una mayoría de tres votos para que la propuesta de la ministra Piña se avale.

Con información de Excélsior