El ministro de la SCJN dijo que se deben replantear las políticas públicas a través de un debate sobre una regulación en la mariguana
En el espacio de Radio Fórmula de López-Dóriga se entrevistó al ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien habló sobre el proyecto aprobado en la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conceder un amparo a cuatro personas para consumir mariguana.
El ministro de la SCJN coincidió que la decisión de ayer fue histórica debido a que se estableció que la prohibición de autoconsumo de mariguana es anticonstitucional, ya que viola el derecho humano del libre desarrollo.
Aseguró que a pesar de que la resolución solamente favorece a cuatro personas, esto abre la puerta para que se regule el derecho al autoconsumo de mariguana.
“Debe servir de fundamento para un debate que se replantee la política pública” sobre la materia de drogas y adicciones, específicamente de la mariguana, dijo el ministro de la SCJN.
El replanteamiento de las políticas públicas se realizarán a través de un debate, el cual ya inició pero tendrá un tono distinto con la resolución del día de ayer.
Además, estas políticas públicas deberán abarcar la educación y la prevención en el consumo de mariguana, como ya lo existe para el tabaco y el alcohol. “La prohibición absoluta es inconstitucional, pero debe haber una reglamentación”, aseguró.
El ministro Lelo de Larrea justificó la decisión de la Suprema Corte argumentando que, a pesar de que la mariguana es inócua, produce daños menores de los que pensaban, además de que no es una droga puente, no está asociada a delitos violentos y es menos adictiva que el alcohol y el tabaco.
Escuche aquí la entrevista completa de López-Dóriga con el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
Minuto a minuto
