Rosario Robles acude a una nueva audiencia en la que se definirá si continúa en la cárcel o es liberada para proseguir su proceso en libertad
La ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, ingresó esta tarde al Reclusorio Sur para atender audiencia con juez.
De acuerdo con el equipo legal de Robles, a las 16:00 h de este martes se realizará la nueva audiencia en la que se definirá si continúa en la cárcel o es liberada para proseguir su proceso en libertad.
La ex funcionaria envió horas antes desde el penal de Santa Martha Acatitla una carta de su puño y letra al titular la Fiscalía General de República (FGR), Alejandro Gertz Manero, en la que pide que no se intente retenerla en prisión “inventado otros delitos”.
La misiva, difundida en redes sociales por la hija de la ex funcionaria, Mariana Moguel Robles, enlista cinco consideraciones a raíz de las recientes declaraciones de Gertz Manero, en las que pidió no se le otorgue la libertad a la acusada.
En la primera de ellas, Robles reitera que han existido irregularidades en su caso y recuerda que “vivimos en un país libre en el que entiendo hasta ahora, la libertad de expresión es una garantía establecida en nuestra Constitución”.
Como segunda consideración, la ex funcionaria acusada de corrupción afirmó que “jamás he mentido sobre mi domicilio”, y destacó que con documentos fehacientes y testimonios ha acreditado que vive en Los Reyes, Coyoacán.
“Por si fuera poco, esa casa la conoce y ha estado en ella el hoy presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Para darle un ejemplo más reciente, estuvieron a principios de este año, servidores públicos de la Secretaría de la Función Pública para hacerme una notificación”, mencionó Robles.
La carta, de tres hojas de extensión, sigue con un tercer punto, en el que la ex funcionaria mencionó que posiblemente Gertz Manero desconoce que quien hizo una alusión a otra licencia de manejo fue el Ministerio Público, y rememoró que los propios medios de comunicación demostraron que la licencia era apócrifa.
“Entonces, quien mintió fue el MP y eso creo que debiera preocuparle, sobre todo si hablamos de transformación del país”, se lee en la misiva.
En el siguiente punto, Robles habla respecto al magistrado Ricardo Paredes Calderón, quien expuso claramente que existe la violación a sus derechos humanos, por lo que pidió la reposición de la audiencia, “pues se vulneró mi libertad personal”.
Ante ello, la imputada cuestiona al fiscal con las siguientes preguntas: ¿quién actuó dolosamente y fuera de la legalidad?, ¿quién mintió y debería ser castigado por ello?, ¿acaso no fue el MP?, ¿un MP que habla de una prueba que demuestra según esto otro domicilio y que es evidentemente falsa puede hacerlo?
En el último punto de la carta, Robles recordó que el MP se quedó callado y ocultó deliberadamente que el juez Delgadillo Padierna “estaba impedido a conocer mi causa por su parentesco con una persona que se dice mi adversaria. ¿Es algo que a usted le parece correcto?”
Tras mencionar que anexa toda la documentación necesaria, Robles señaló: “Espero que prevalezca la justicia y no se intente retenerme ilegalmente inventando otros delitos“.
“Yo por lo pronto acudiré a la audiencia aún a sabiendas de que el juez tiene un interés personal pero que los argumentos del magistrado Paredes Calderón son contundentes y letra sagrada para los que creemos en un Estado de Derecho y en los derechos que como la libertad personal y la presunción de inocencia son protegidos por nuestra Carta Magna”, concluye la misiva.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
