Elecciones 2024
Elecciones 2024
Resolución para distinguir opinión de información en medios es retroceso a libertad de expresión: CIRT
Foto de Caleb Oquendo para Pexels

José Antonio García Herrera, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) advirtió del retroceso a la libertad de expresión tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordena a medios de radio y tv diferenciar entre información y opinión.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su noticiero en Radio Fórmula, García Herrera dejó en claro que no habrá democracia plena en el país si se permite que se sancione a dichos medios de comunicación.

Estamos buscando reuniones con los ministros de las salas de la Corte, para tratar de conversar con ellos y concientizarlos que estas resoluciones son un retroceso a nuestra libertad de expresión y que puede concluir en cosas muy graves para nuestra democracia”, declaró.

“Tenemos ya los tecnicismos necesarios y los fundamentos legales para presentarlos, estamos esperando que nos confirmen, tenemos entendido que a mediados de marzo se hará este análisis en el Pleno de la Corte en donde decidirá. En caso de que no nos escuchen y continúen con la idea de seguir censurando a medios de comunicación y comunicadores, vamos a pedir la  protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, seguro que lo vamos a hacer”, refirió.

En conferencia de prensa el lunes, la CIRT pidió a la Suprema Corte revisar con detenimiento las disposiciones jurídicas que busca regular la distribución de contenidos en radio y televisión.

García Herrera dejó en claro que como industria defenderán la libertad de expresión “contra quién sea”, y lamentó la ofensiva que ha emprendido el presidente Andrés Menuel López Obrador contra profesionales de la información en las últimas semanas.

Trataremos de hacerlo inicialmente de una manera conciliada para hacer comprender a las autoridades tanto del Gobierno Federal, la Corte y el Poder Legislativo y Judicial, de que no vamos a tener una democracia plena si permitimos que nos censuren a los medios de comunicación, y nada más a los medios de la radio y televisión mexicana porque los demás medios no tienen ninguna regulación y censura”, refirió.

El presidente de la CIRT criticó el posicionamiento de la Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, quien aplaudió al Alto Tribunal dicha resolución en materia de audiencias.

“No lo puedo criticar, (los medios públicos a nivel federal) ellos siguen instrucciones, no son medios independientes como nosotros, como la radio y tv privadas, pero aún así te quiero decir que varios medios públicos en los estados coinciden con nuestra versión”, explicó.

“Es una afirmación sin sentido. Lo que puedo entender es que (Villamil) es un subordinado del Estado, su opinión para nosotros no es válido, nosotros sí somos medios y comunicadores independientes, nosotros sí hacemos valer la libertad de expresión y sí nos preocupa que sin este derecho fundamental nuestra democracia en el país se vaya para atrás. Estamos muy preocupados”, puntualizó.

Con información de López-Dóriga Digital