El embajador estadounidense Ken Salazar apuntó que cárteles y otros actores malignos se aprovecharían de la reforma judicial de AMLO
Ken Salazar, embajador de EE.UU. en nuestro país, aseveró que la elección directa de jueces “representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia en México“.
Les comparto mi declaración sobre la propuesta de reforma judicial en México pic.twitter.com/RuyPGgibmB
— Embajador Ken Salazar (@USAmbMex) August 22, 2024
El funcionario del Gobierno de EE.UU. dio a conocer en un comunicado en donde revela su posición con respecto a la reforma judicial que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Además, Salazar apuntó que en caso de implementarse esta reforma, cuya principal premisa es la elección directa de jueces “amenazan la histórica relación comercial que hemos construido”.
Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México”, dijo.
“Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, puntualizó.
“También creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, externó.
El embajador estadounidense apuntó que la elección de jueces, magistrados y ministros “también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”.
Además, aseveró que EE.UU. comprende “la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial”.
“También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años.
“Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones. Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, se lee en el comunicado.
“En Estados Unidos respetamos la soberanía de México y celebramos su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse. A medida que los líderes en México consideran la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”, puntualizó.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
