Minuto a Minuto

Internacional Ebrard celebra que Europa apruebe su acuerdo modernizado con México, prevé que opere este año
En un videomensaje enviado desde Washington, el funcionario afirmó que se trata de una buena noticia para México y sus exportaciones
mundial 2026 FIFA rechaza apelación de Francia por la tarjeta amarilla a Olise
Si Olise tuviera una tarjeta amarilla y Francia pasara de ronda no podría disputar por sanción el choque de semifinales del Mundial 2026
Entretenimiento ‘The Pitt’, favorita a coronarse en los Emmy 2026; estos son todos los nominados
El drama médico The Pitt de HBO Max fue nominado en 25 categorías de los premios Emmy 2026 que se llevarán a cabo en septiembre próximo
Internacional Trump dice que España es una “causa perdida” y pide cortar todo el comercio
Trump se pronunció por cortar el trato "de inmediato" con España porque el país "no tiene remedio, son mala gente"
Ciencia y Tecnología Más del 90% de la población mundial se verá afectada de alguna forma por el cáncer
La OMS exhorta a hacer de la prevención del cáncer una prioridad política en el mundo, pues para 2050 los decesos se elevarán a 35 millones al año
Reforma educativa es una mala noticia para los alumnos: The Economist
Foto de Notimex/Ernesto Álvarez

El periódico británico The Economist calificó la reforma educativa impulsada por el presidente López Obrador como “una mala noticia para los alumnos mexicanos”, así como “un retroceso” en el sistema educativo en beneficio de los poderosos grupos magisteriales, el SNTE y la CNTE.

“Son malas noticias para los millones de estudiantes que se pudieron haber beneficiado si a las reformas se les hubiera permitido continuar. Las ‘nuevas’ medidas de educación aprobadas en su lugar representan un regreso a los viejos modelos“, señala el reportaje.

Al respecto, explica que el proyecto del expresidente Peña Nieto representaba un intento importante de disminuir el poder del SNTE y la CNTE, quitándoles el poder de contratar maestros, entregándoselo a cambio a una institución independiente que escogiera a los docente de acuerdo con sus resultados en distintos exámenes.

Señaló que el viejo sistema educativo había acostumbrado a los maestros a tener trabajo seguro de por vida y el derecho de vender sus plazas o entregarlas a sus hijos al retirarse.

Sin embargo, con la reforma de Peña Nieto, los maestros que salían mal evaluados podían perder su trabajo, mientras que el gobierno recobraba el manejo de la nómina magisterial, que sumaba un total de 16 mil millones de pesos, e incluía a maestros “que estaban retirados, muertos, o inexistentes“.

The Economist señaló que en el breve lapso que funcionó la reforma, solo 171 mil maestros fueron contratados en base al mérito, y 36 mil más fueron promovidos por su habilidad y no por su lealtad a los grupos magisteriales. Sin embargo, los alumnos a cargo de dichos docentes no solo aprendieron más rápido, sino que obtuvieron mejores notas que los escogidos por el sindicato o la coordinadora.

Rechazando la idea de que la reforma anterior era punitiva para los maestros, esgrimida por el gobierno del presidente López Obrador, el medio advirtió que el papel del CNTE en la elaboración de las leyes secundarias de la reforma probablemente termine con la eliminación de la idea de un sistema basado en el mérito.

“El presidente prometió a los votantes mexicanos cambios drásticos, y continuamente critica a sus detractores como personas aferradas a los privilegios. Es irónico que uno de sus logros más importantes a la fecha es retornar los viejos privilegios a los mimados sindicatos de maestros“, concluyó.

Con información de The Economist