Minuto a Minuto

Deportes Ernesto Rivera conquista el GP de Bélgica de Fórmula 3; Ricardo Escotto remonta en Spa
La victoria confirmó el crecimiento del integrante del programa juvenil de Red Bull, quien dio el salto a la Fórmula 3 este 2026
Nacional Pemex reporta fuga y fuego incipiente en la Refinería Olmeca, Tabasco; descarta personas lesionadas
Ocurrió alrededor de las 7:35 horas y ocasionó una pérdida menor de aceite crudo, así como fuego incipiente y la emisión de humo negro
Nacional Vacaciones 2026: Recomendaciones contra robos a casa habitación y estafas telefónicas
La SSC capitalina pidió extremar precauciones contra los robos y estafas Falso repartidor y la Patrona en estas vacaciones de verano
Nacional Transportistas bloquean la México-Puebla para exigir mayor seguridad en carreteras
Una banda de aproximadamente 12 criminales ha asesinado a seis pasajeros durante los asaltos, agrediendo también a los conductores
Internacional La tormenta tropical ‘Bertha’ se formará en el golfo de México; ¿en dónde provocará lluvias?
El Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. informó la formación de la tormenta tropical 'Bertha' y advirtió lluvias en diversos estados
Presidencia acusa al TEPJF de suplantar funciones de la SCJN en caso de Edmundo Jacobo
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Foto: Especial

La Consejería Jurídica del gobierno de Andrés Manuel López Obrador cuestionó este miércoles la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de declarar inconstitucional el transitorio del llamado ‘Plan B’ electoral que ordenaba la destitución del secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Por medio de un comunicado, el organismo acusó que los magistrados Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata y Janine Otálora “forman parte de un bloque dentro del TEPJF que sistemáticamente resuelven asuntos que no son de su competencia que contradicen abiertamente los criterios de la SCJN como ocurrió con la sentencia relativa al modo honesto de vivir”.

Presidencia acusa al TEPJF de suplantar funciones de la SCJN en caso de Edmundo Jacobo - edmundo-jacobo-ine-1024x683
Foto de INE

La Consejería respaldó, en contraste, los argumentos de los magistrados Mónica Soto, Indalfer Infante y José Luis Vargas, quienes consideraron que el juicio electoral interpuesto por el INE resulta improcedente, que su solicitud rebasó el ámbito de atribuciones del TEPJF y que, al existir un amparo en trámite, la competencia del asunto ya no es materia electoral.

Finalmente, adelantó que explorará todas las vías jurídicas posibles para hacer frente a la resolución emitida por el TEPJF.

Con información de López-Dóriga Digital