Javier Laynez Potisek propuso validar el artículo 25 de la Constitución local, el cual fue impugnado por la PGR
En una decisión que podría tener grandes implicaciones a nivel federal, el ministro Javier Laynez Potisek planteará al pleno de la Suprema Corte de Justicia validar el artículo 25 de la Constitución capitalina, que introduce la figura de la revocación de mandato a funcionarios elegidos por elección popular.
Dicho artículo sostiene que los ciudadanos pueden solicitar la representación de mandato si recaban el apoyo de al menos 10 por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores.
Para que la petición prospere, deberá haber transcurrido además al menos de la mitad de la duración el cargo en cuestión. Cabe destacar que los resultados solo serán obligatorios si participa al menos 40 por ciento del listado.
El artículo fue impugnado por la PGR, quien argumentó que la medida representaba un nuevo método para fincar responsabilidades a servidores públicos, el cual no tiene sustento en la Constitución federal.
El ministro señala que otras constituciones locales presentan la misma figura y no fueron impugnadas, además de que la revocación de mandato no busca “imponer sanciones o penas adicionales a los supuestos ya existentes de responsabilidad ni mucho menos reglamentar las disposiciones del Título Cuarto de la Constitución Federal. Tan es así, que en las discusiones que desembocaron en la incorporación de esta figura a la Constitución capitalina se descartó explícitamente adoptar causales como las establecidas en los procedimientos de responsabilidad”.
Laynez añadió que la PGR interpuso la acción de inconstitucionalidad en base a una premisa incorrecta, pues equipara la revocación a un medio sancionatorio, confundiendo la conclusión anticipada de un cargo con sus causas.
Con información de Milenio
Minuto a minuto
