Minuto a Minuto

Nacional México y Canadá fortalecen diálogo bilateral tras llamada entre Sheinbaum y Carney
Durante el intercambio, ambos funcionarios revisaron los avances alcanzados mediante el Plan de Acción México–Canadá y abordaron temas relacionados con la cooperación bilateral
Entretenimiento Guillermo del Toro pensó que ‘El laberinto del Fauno’ iba a ser su última película
En el evento ‘En conversación con Guillermo del Toro’, desveló la inseguridad que sintió tras ‘El laberinto del Fauno’
Deportes Alejandro Fernández, Los Ángeles Azules y Maná participarán en la inauguración del Mundial 2026
El evento marcará el inicio del torneo que compartirán México, Canadá y Estados Unidos
Internacional Trump dice que espera hoy mismo una respuesta de Irán a la última propuesta de paz de EE.UU.
"Supuestamente tengo que recibir una carta de Irán esta noche. Ya veremos cómo va el asunto de paz", explicó Trump
Nacional Un mexicano buscado por abuso sexual infantil en EE.UU. es arrestado en Panamá
El sospechoso, detenido en Panamá y buscado por EE.UU. por abuso sexual infantil, viajaba de Medellín a México
Patricia Armendáriz tiene conflicto de interés para votar en discusión de Comisión de Hacienda: Mario di Costanzo
Patricia Armendáriz. Foto de @PatyArmendariz

La diputada Patricia Armendáriz debería abstenerse de la votación de la Ley de Cobranza Delegada por tener un conflicto de interés dentro del sector.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula el consultor financiero Mario di Costanzo detalló que el conflicto de interés surge porque Armendáriz es accionista y directora general de una Sociedad Financiera Popular (Sofipo), además de directora general de Posibilidades Verdes, una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom).

Al tener presencia e intereses en el sector la obligarían, en algún momento dado, a excusarse de votar reformas relativas a los sectores”, mencionó Di Costanzo.

El economista agregó que la Sofipo, presidida por Armendáriz, es de las que más bajo nivel de capitalización tiene del mercado.

Expuso que dicha Sociedad Financiera Popular sumó en 2021 cuatro multas relacionadas al delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Esto por haberse aliado a la persona moral ‘Fondeadora‘ para captar recursos.

Esto lo tiene prohibido dado que la fintech no recibió en su momento esa autorización y de ahí derivaron una serie de sanciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que ella impugnó”, expuso.

Esas multas se suman a otras dos de 2020, una de ellas por 15 mil pesos por omitir reportes relativos a información financiera.

Todo esto genera un conflicto de interés fuerte, y más aún si en su momento se está votando o se está discutiendo una ley que afecta directamente al sector.”

Mario di Costanzo subrayó que la ley establece que ante un conflicto de interés los legisladores pueden abstenerse de votar.

Con información de López-Dóriga Digital