Minuto a Minuto

Internacional Al menos 79 detenidos y un policía herido, balance provisional por los festejos del PSG
Autoridades francesas detallaron dieron un saldo preliminar de los festejos en París por el triunfo del PSG en la Champions League
Nacional Museo Dolores Olmedo reabre con obras maestras de Kahlo y Rivera a días del Mundial
El Museo Dolores Olmedo mantuvo sus puertas cerradas durante seis años en medio de protestas y este sábado 30 de mayo
Internacional Zovatto: Colombia elige presidente entre la polarización, la violencia y la incertidumbre
Daniel Zovatto, director y editor de Radar Latam 360, analiza las elecciones en Colombia
Entretenimiento Mon Laferte confiesa su amor a México entre lágrimas en el Palacio de los Deportes
La confesión de Mon Laferte ocurrió durante su gira “Femme Fatale”, mientras aparecía vestida de novia en el escenario
Ciencia y Tecnología Nokia resurge de sus cenizas gracias al auge de los centros de datos y la IA
Nokia se han revalorizado un 124 % en lo que va de año, lo que la vuelve a situar como la empresa cotizada más valiosa de Finlandia
Patricia Armendáriz tiene conflicto de interés para votar en discusión de Comisión de Hacienda: Mario di Costanzo
Patricia Armendáriz. Foto de @PatyArmendariz

La diputada Patricia Armendáriz debería abstenerse de la votación de la Ley de Cobranza Delegada por tener un conflicto de interés dentro del sector.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula el consultor financiero Mario di Costanzo detalló que el conflicto de interés surge porque Armendáriz es accionista y directora general de una Sociedad Financiera Popular (Sofipo), además de directora general de Posibilidades Verdes, una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom).

Al tener presencia e intereses en el sector la obligarían, en algún momento dado, a excusarse de votar reformas relativas a los sectores”, mencionó Di Costanzo.

El economista agregó que la Sofipo, presidida por Armendáriz, es de las que más bajo nivel de capitalización tiene del mercado.

Expuso que dicha Sociedad Financiera Popular sumó en 2021 cuatro multas relacionadas al delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Esto por haberse aliado a la persona moral ‘Fondeadora‘ para captar recursos.

Esto lo tiene prohibido dado que la fintech no recibió en su momento esa autorización y de ahí derivaron una serie de sanciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que ella impugnó”, expuso.

Esas multas se suman a otras dos de 2020, una de ellas por 15 mil pesos por omitir reportes relativos a información financiera.

Todo esto genera un conflicto de interés fuerte, y más aún si en su momento se está votando o se está discutiendo una ley que afecta directamente al sector.”

Mario di Costanzo subrayó que la ley establece que ante un conflicto de interés los legisladores pueden abstenerse de votar.

Con información de López-Dóriga Digital