Minuto a Minuto

Nacional A proceso Los Alegres del Barranco por apología del delito
La banda Los Alegres del Barranco fueron vinculados a proceso en un juzgado de Jalisco por presunta apología del delito
Deportes Los Philadelphia Eagles abrirán la temporada 2025 de la NFL ante los Dallas Cowboys
Philadelphia Eagles y Dallas Cowboys abrirán la temporada 2025 de la NFL el 4 de septiembre en el Lincoln Financial Field
Internacional Trump firma orden ejecutiva que pide a farmacéuticas que bajen los precios de medicamentos
Trump denunció que los estadounidenses están subsidiando los medicamentos de otras naciones al pagar precios más elevados
Nacional “No debe haber represión en Tabasco”: Sheinbaum sobre operativo contra estudiantes en Balancán
La presidenta Sheinbaum dijo que el gobernador de Tabasco, Javier May, atiende el caso del operativo violento contra estudiantes en Balancán
Economía y Finanzas Turismo internacional en México creció un 10.1 % en marzo
El Inegi detalló en un informe que a México llegaron un total de 8.36 millones de turistas extranjeros en marzo
La FGR impugnará la libertad de Leslie “N”, alias “La Güera”, e iniciará investigación en contra de la juez que se la concedió 
Foto de @vozmichoacan

La Fiscalía General de la República (FGR), está en total desacuerdo con la determinación emitida por la Juez Elizabeth Galicia García, del Centro de Justicia Penal Federal en Morelia, Michoacán, mediante la cual dejó en libertad a Leslie “N”, apodada “La Güera”.

Dicha persona fue detenida en un cateo autorizado por el Centro Nacional Especializado en esa materia, realizado en un domicilio en Huandacareo, Michoacán, en el que se localizaron diversas cantidades de metanfetamina, cocaína, marihuana y otros objetos. La detención se efectuó cuando la persona estaba huyendo a un domicilio contiguo al momento del cateo.

La Juez antes mencionada dictó auto de no vinculación a proceso a favor de Leslie “N” por los delitos que se le imputaron, ordenando indebidamente su libertad inmediata.

Leer también: Madres trabajadoras en México, entre barreras laborales y sobrecarga de tareas de cuidado

Esa libertad la dictó la Juez basándose en argumentos que realmente son insubstanciales, como es el que los participantes difirieran en minutos o segundos respecto al momento en que ingresaron al domicilio objeto del cateo, o que no hay coincidencia en cuanto al número de ocasiones que el Ministerio Público Federal (MPF) tocó a la puerta del inmueble, cuando eso ni siquiera se requiere ante la autorización judicial para ese cateo. Esos y otros argumentos de la Juez son meras excusas que constituyen a fin de cuentas una actitud parcial a favor de quien fue detenida.

La Juez utilizó argumentos vanos que de ningún modo pueden desvirtuar lo esencial: la persona fue detenida con base en un cateo en el que se encontraron sustancias y objetos que son totalmente ilícitos.

La Fiscalía General de la República impugnará legalmente esa determinación, a la vez que iniciará carpeta de investigación en contra de la Juez, ya que su resolución implica un desconocimiento de la legalidad y utilizó pretextos irrelevantes al dictar una resolución de fondo contraria a las actuaciones seguidas en el procedimiento, que le producen un daño a la seguridad de la nación en esta materia tan relevante, razón por la cual se considera que ha cometido delito contra la administración de justicia.

Con información de López-Dóriga Digital.