Minuto a Minuto

Nacional Migrantes regresan a albergues ante falta de oportunidades en la frontera norte de México
Activistas piden a las empresas locales que abran sus puertas a los migrantes que buscan establecerse legalmente en Ciudad Juárez
Nacional Bloquean cuentas bancarias de Raúl Rocha, dueño de Miss Universo
El empresario Raúl Rocha fungiría como testigo colaborador en un caso de delincuencia organizada, si bien se congelaron sus cuentas bancarias
Internacional Trump reactivará la Doctrina Monroe en EE.UU., ¿qué significa?
La Doctrina Monroe, instaurada por el expresidente James Monroe, tiene como objetivo recuperar la primacía de EE.UU. en el continente
Nacional Video: Perros pitbull atacan a mujer en Tláhuac, CDMX
Se viralizaron imágenes de tres perros pitbull atacando a una mujer en calles de la alcaldía Tláhuac, Ciudad de México
Entretenimiento Netflix compra Warner Bros, ¿qué pasará con la plataforma HBO Max?
El catálogo de series y películas de Warner Bros. estará disponible en Netflix, por lo que HBO Max podría desaparecer
La FGR impugnará la libertad de Leslie “N”, alias “La Güera”, e iniciará investigación en contra de la juez que se la concedió 
Foto de @vozmichoacan

La Fiscalía General de la República (FGR), está en total desacuerdo con la determinación emitida por la Juez Elizabeth Galicia García, del Centro de Justicia Penal Federal en Morelia, Michoacán, mediante la cual dejó en libertad a Leslie “N”, apodada “La Güera”.

Dicha persona fue detenida en un cateo autorizado por el Centro Nacional Especializado en esa materia, realizado en un domicilio en Huandacareo, Michoacán, en el que se localizaron diversas cantidades de metanfetamina, cocaína, marihuana y otros objetos. La detención se efectuó cuando la persona estaba huyendo a un domicilio contiguo al momento del cateo.

La Juez antes mencionada dictó auto de no vinculación a proceso a favor de Leslie “N” por los delitos que se le imputaron, ordenando indebidamente su libertad inmediata.

Leer también: Madres trabajadoras en México, entre barreras laborales y sobrecarga de tareas de cuidado

Esa libertad la dictó la Juez basándose en argumentos que realmente son insubstanciales, como es el que los participantes difirieran en minutos o segundos respecto al momento en que ingresaron al domicilio objeto del cateo, o que no hay coincidencia en cuanto al número de ocasiones que el Ministerio Público Federal (MPF) tocó a la puerta del inmueble, cuando eso ni siquiera se requiere ante la autorización judicial para ese cateo. Esos y otros argumentos de la Juez son meras excusas que constituyen a fin de cuentas una actitud parcial a favor de quien fue detenida.

La Juez utilizó argumentos vanos que de ningún modo pueden desvirtuar lo esencial: la persona fue detenida con base en un cateo en el que se encontraron sustancias y objetos que son totalmente ilícitos.

La Fiscalía General de la República impugnará legalmente esa determinación, a la vez que iniciará carpeta de investigación en contra de la Juez, ya que su resolución implica un desconocimiento de la legalidad y utilizó pretextos irrelevantes al dictar una resolución de fondo contraria a las actuaciones seguidas en el procedimiento, que le producen un daño a la seguridad de la nación en esta materia tan relevante, razón por la cual se considera que ha cometido delito contra la administración de justicia.

Con información de López-Dóriga Digital.