Minuto a Minuto

Internacional Jueza federal fija juicio de Luigi Mangione en Nueva York para el 4 de noviembre
Luigi Mangione está acusado de matar al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en 2024
Nacional Amnistía Internacional pide a México aceptar cooperación ante la crisis de desapariciones
Amnistía Internacional señaló que la resolución es una oportunidad para que el Gobierno atienda la crisis de desapariciones
Nacional Revelan video del accidente de un avión que se desplomó en Puebla
La AFAC detalló que el desplome se dio luego de que el avión perdiera comunicación con el Control de Tránsito Aéreo
Internacional Destituyen a Randy George, jefe del Estado Mayor de EE.UU., en plena guerra de Irán
Meidos locales señalan que Randy George tiene una relación conflictiva con el secretario Pete Hegseth y otros mandos en medio del conflicto con Irán
Ciencia y Tecnología La NASA evalúa el salto final de Artemis II hacia la Luna
El equipo de la NASA evaluará los sistemas de la nave Orion para determinar si Artemis II continúa con la misión
Jufed rechaza acusación de SSPC; niega que jueces tengan acuerdos con narcos
Foto de Wesley Tingey en Unsplash

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) acusó al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, de realizar señalamientos sin pruebas contra jueces federales con el fin de desviar la atención de presiones internacionales.

En un comunicado, la Jufed rechazó categóricamente las declaraciones del funcionario y aseguró que buscan desacreditar la labor del Poder Judicial.

La seguridad y la justicia en México no se construyen con discursos que buscan deslegitimar al Poder Judicial ni con intentos de debilitar las instituciones, sino atacando las causas, acciones que no han sido realizadas, sino hasta la denuncia de un Gobierno extranjero”, señaló.

La nota sostiene que las acusaciones de García Harfuch sobre supuestos acuerdos entre jueces y capos de la droga carecen de pruebas y forman parte de una estrategia para desviar la atención de presuntas irregularidades señaladas por el Gobierno de Estados Unidos.

Su postura ocurre luego de que García Harfuch admitiera ayer en conferencia de prensa que los 29 narcotraficantes mexicanos fueron extraditados por el riesgo de ser liberados por jueces o que sus procesos de extradición fueran retardados.

“El Gabinete de Seguridad cuenta con información que existía un riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el Gobierno de Estados Unidos fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición derivado de acuerdos con algunos jueces que buscaban favorecerlos como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años”, mencionó García Harfuch.

Es por ello que la Jufed insistió en que la afirmación de que existen acuerdos con jueces para favorecer intereses ilegales es absolutamente falsa y carece de cualquier sustento probatorio”, dado que a la fecha no se ha presentado ninguna acusación”.

Asimismo, exigió respeto a la labor jurisdiccional y pidió a los representantes del Poder Ejecutivo a conducirse con responsabilidad y apego a la Constitución.

“Las lamentables condiciones de inseguridad en la que viven millones de mexicanos, no han sido por causa de la actuación de los juzgadores, sino por responsabilidad directa de las autoridades”, concluyó la Jufed.

En el mismo sentido, la presidenta del Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, también rechazó que jueces tuvieran acuerdos con algunos de los 29 capos de la droga extraditados el jueves a Estados Unidos para ser liberados.

Además, reafirmó su compromiso con la justicia y el Estado de Derecho y animó al jefe de Seguridad a actuar mediante vías legales de existir irregularidades en el actuar de jueces, pues incluso enfatizó que el Poder Judicial procederá sin excepciones de encontrarse presuntas irregularidades.

“En tales condiciones, en un Estado de Derecho lo conducente es acudir a las instancias correspondientes”, insistió.

Esta diferencia ocurre en medio de la implementación de la reforma judicial que pretende, el 1 de junio próximo, elegir por voto popular a la mitad de los jueces y magistrados del Poder Judicial mexicano, así como a los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte, entre otros órganos, lo que también ha avivado la discusión sobre la independencia judicial en el país.

A este contexto se suman las presiones de Estados Unidos, principal socio comercial del país, por combatir el narcotráfico especialmente de fentanilo, así como la migración, en medio de amagos por imponer aranceles de 25 % a las exportaciones mexicanas.

El pasado jueves 27 de febrero el Gobierno de México envió a Estados Unidos a 29 capos de la droga mexicanos de alto perfil, como Rafael Caro Quintero, considerado el narco de narcos y fundador del Cártel de Guadalajara; los antiguos jefes de Loz Zetas, los hermanos Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, apodados los Z-40 y Z-42; así como Antonio Oseguera, alias Tony Montana, princpal operador financiero del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y hermano de Nemesio Oseguera, El Mencho, fundador de la organización criminal, entre otros.

Con información de EFE