Minuto a Minuto

Nacional Defensa envía 300 efectivos para reforzar la seguridad en Sinaloa
La Secretaría de la Defensa Nacional fortaleció los operativos de seguridad en Sinaloa con un contingente de 300 efectivos
Economía y Finanzas Canadá impone aranceles de hasta el 50 % a productos de EE.UU. como el acero o electrónica
El Ministerio de Finanzas de Canadá informó que los nuevos aranceles a productos de EE.UU. entrarán en vigor el 8 de septiembre de 2026
Nacional DJI México denuncia robo de mercancía, entre ellos drones, al salir del AIFA
DJI México denunció robo de mercancía, entre los que se encontraban drones, tras salir del AIFA el 19 de agosto de 2026
Internacional “No hay tiempo que perder”: ONU pide romper el “círculo vicioso” entre guerras y hambre
Guterres instó a las partes en conflicto a no privar a la población civil de los alimentos, los cultivos, el ganado y los suministros de agua potable
Internacional “Tolerancia cero”: Trump advierte a Irán sobre colocar nuevos explosivos en el estrecho de Ormuz
Trump afirmó que el estrecho de Ormuz está libre de minas y advirtió a Irán sobre colocar nuevos explosivos
Juez niega amparo a Javier Duarte contra orden de aprehensión por desaparición forzada
Javier Duarte en audiencia. Foto de Internet

Un juez federal negó un amparo al exgobernador veracruzano Javier Duarte por la orden de aprehensión librada en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de desaparición forzada.

Jorge Antonio Medina Gaona, juez Décimo Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, rechazó dicha protección a Duarte, la cual ya fue impugnada ante el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal.

La defensa de Duarte detalló que dicha orden de aprehensión “no satisface los requisitos para su emisión, toda vez que de la totalidad de datos de prueba, solo en uno de ellos se hace mención de éste y de los restantes el Ministerio Público fue omiso en emitir razonamientos que los entrelacen”.

Recalcaron que la declaración del testigo, el entonces secretario de Seguridad Pública estatal,  no es suficiente para emitir la orden de aprehensión, “toda vez que se trata de un testigo singular y no se trata de testimonio único, pues conforme a lo declarado por éste, el supuesto hecho fue presenciado por más de un sujeto”.

El juez acreditó lo señalado por agentes ministeriales solicitantes de la orden de aprehensión en el sentido de que se tiene que garantizar la protección de la víctima, así como de los testigos, debido a que para justificar la aprehensión sin que mediara citatorio, la juez responsable se basó en el numeral 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Esta orden captura fue emitida por la juez de Proceso y Procedimientos Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, Alma Aleida Sosa Jiménez.

Con información de Milenio