Minuto a Minuto

Nacional Clara Brugada presenta iniciativa para la licencia permanente en CDMX
Se trata de una reforma al Código Fiscal de la CDMX para establecer como un derecho la expedición de la licencia de conducir permanente
Nacional Jufed alerta que la reforma judicial “compromete” acuerdos comerciales
La Jufed reiteró que la reforma al Poder Judicial representa un “grave retroceso democrático y jurídico” para el país
Internacional Israel ataca una zona cristiana de Líbano mientras la cifra de muertos se eleva a 2 mil 300
Israel bombardeó un edificio residencial en la localidad de Aitou, de Líbano, que dejó al menos 18 personas muertas
Nacional Acnur señala que el 13 % de los mexicanos creen que se debe cerrar la frontera sur
La Acnur en México reveló una encuesta en donde destaca que el 45% de los mexicanos desconoce la diferencia entre migrantes y refugiados
Nacional Repartidores por aplicación exigen derechos laborales; provocan caos vial en Periférico Sur
Repartidores por aplicación protestaron frente a las oficinas de la Secretaría del Trabajo, donde presentaron un decálogo petitorio
INE esperará a fallo de la Suprema Corte sobre el ‘Plan B’; no se tiene prevista su implementación
En la foto, el logo del Instituto Nacional Electoral. Foto de Gobierno de México

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) esperarán a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva si continuará vigente el ‘Plan B‘ de la Reforma Electoral para los comicios federales de 2024.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del organismo electoral, adelantó que acatará el fallo de manera puntual y, “si esto implicara una vez la resolución tomada, la imposibilidad material en términos operativos correspondería al colegiado tomar la decisión y plantearlo con la Suprema Corte”.

La consejera Dania Ravel, por su parte, manifestó que no hay protocolo alternativo para el ‘Plan B‘, “porque tenemos una instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que concedió una suspensión, nosotros no podríamos entrar en un desacato”.

Por otra parte, el consejero Arturo Castillo consideró la aplicabilidad del artículo 105 constitucional, mismo que prevé la no implementación de cambios legales fundamentales 90 días antes de una elección. En este caso, explicó, el término para que se emita la resolución podría vencerse desde este viernes hasta el transcurso de la próxima semana, debido a que el proceso electoral 2023-2024 iniciará en septiembre.

Ese plazo, desde mi punto de vista, no es para la Suprema Corte de Justicia de la Nación; es un plazo previsto para que se pueda dar estabilidad jurídica dentro de los 90 días en un pronunciamiento judicial”, comentó al respecto la consejera Claudia Zavala.

Con información de López-Dóriga Digital