Minuto a Minuto

Deportes Uruguay elige Playa del Carmen, en México, como sitio de concentración para el Mundial
Playa del Carmen fue elegida como favorita de Uruguay "por ser la única que cumplió con la totalidad de los criterios establecidos"
Internacional Trump mantiene una llamada con Delcy Rodríguez y dice que es una “persona fantástica”
"Hoy tuvimos una conversación excelente. De hecho, es alguien con quien hemos trabajado muy bien", declaró Trump
Internacional Trump dice que sería “muy decepcionante” si el Supremo falla en contra de sus aranceles
Donald Trump espera que el Tribunal Supremo no considere ilegal la implementación de los aranceles contra sus socios comerciales
Nacional Detienen en Acapulco a dos personas vinculadas a un grupo delictivo
Los detenidos fueron informados de sus derechos y puestos a disposición del Ministerio Público correspondiente
Deportes La FIFA recibe más de 500 millones de solicitudes de entradas para el Mundial
El próximo 5 de febrero los más de 500 millones de usuarios sabrán si sus solicitudes de entradas para el Mundial han sido aceptadas
INE esperará a fallo de la Suprema Corte sobre el ‘Plan B’; no se tiene prevista su implementación
En la foto, el logo del Instituto Nacional Electoral. Foto de Gobierno de México

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) esperarán a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva si continuará vigente el ‘Plan B‘ de la Reforma Electoral para los comicios federales de 2024.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del organismo electoral, adelantó que acatará el fallo de manera puntual y, “si esto implicara una vez la resolución tomada, la imposibilidad material en términos operativos correspondería al colegiado tomar la decisión y plantearlo con la Suprema Corte”.

La consejera Dania Ravel, por su parte, manifestó que no hay protocolo alternativo para el ‘Plan B‘, “porque tenemos una instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que concedió una suspensión, nosotros no podríamos entrar en un desacato”.

Por otra parte, el consejero Arturo Castillo consideró la aplicabilidad del artículo 105 constitucional, mismo que prevé la no implementación de cambios legales fundamentales 90 días antes de una elección. En este caso, explicó, el término para que se emita la resolución podría vencerse desde este viernes hasta el transcurso de la próxima semana, debido a que el proceso electoral 2023-2024 iniciará en septiembre.

Ese plazo, desde mi punto de vista, no es para la Suprema Corte de Justicia de la Nación; es un plazo previsto para que se pueda dar estabilidad jurídica dentro de los 90 días en un pronunciamiento judicial”, comentó al respecto la consejera Claudia Zavala.

Con información de López-Dóriga Digital