Minuto a Minuto

Internacional Terremoto político en Sajonia-Anhalt: La ultraderechista AfD arrasa en las urnas
Ya no estamos ante una fuerza marginal ni ante un simple voto de protesta, sino frente a un partido con vocación mayoritaria y capacidad para disputar el poder
Internacional Video: Avión de carga se estrella en el aeropuerto de Miami
El Aeropuerto Internacional de Miami suspendió los aterrizajes y despegues tras el accidente de un avión de carga con el logotipo de Amazon
Nacional Identifican a agentes que murieron en Omealca, Veracruz; Gabinete de Seguridad promete cero impunidad
El Gabinete de Seguridad afirmó que trabaja para identificar y detener a los responsables del asesinato de los agentes Santamaría y Castillo
Deportes ‘Checo’ Pérez habla del GP de Italia: fue una carrera difícil para nosotros
'Checo' Pérez habló sobre el rendimiento de su monoplaza, que lo llevó a finalizar en el lugar 18 del GP de Italia
Internacional Brasil entra en su hora más incierta: ventaja que se reduce, escándalo judicial e irrupción de un tercer candidato
A solo 30 días de la primera vuelta, Brasil entra en el tramo más incierto de la campaña: tensión y volatilidad en las que todavía caben nuevas sorpresas
Inconstitucional que FGR solicite información bancaria sin orden: SCJN
Foto de Notimex

El titular de la Fiscalía General de la República (FGR) ya no podrá solicitar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores información sobre sus usuarios sin previa orden judicial. Esto luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucional el artículo 142 fracción I de la Ley de Instituciones de Crédito, que otorgaba dicha virtud.

En una votación cerrada de seis votos a favor de la inconstitucionalidad por cinco votos a favor de la permanencia de dicho artículo, fue el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien dio el voto definitivo.

Los ministros que estaban en contra del fallo, argumentaron que invalidar el artículo pondría en riesgo las investigaciones no solo de lavado de dinero, sino de defraudación fiscal y delincuencia organizada.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo puso de ejemplo que si la Corte invalidaba el artículo para resolver que es necesaria la orden judicial, esto va a afectar todas las investigaciones que hay en este momento, no solo lavado de dinero, fraude, ya que esta información es importante en materia penal, en temas de secuestro y extorsión.

“Me preocupa las consecuencias que puede tener exigir la autorización judicial, porque en automático cuando el criterio sea notificado (a jueces y magistrados) se van a convertir en pruebas ilícitas” todos los procedimientos, averiguaciones o carpetas de investigación.

Sin embargo, el ministro Zaldívar expuso que la gravedad de los delitos o de las situaciones, no es excusa para el cumplimiento de la Constitución.

Indicó que el combate al delito debe ser respetando derechos humanos y no es el camino adecuado para un Tribunal Constitucional, argumentar que por la gravedad de los ilícitos, no pueden tener control judicial.

Además propuso, de manera atípica, que los cinco ministros que votaron por la constitucionalidad, participen en la discusión de los efectos, aunque esto solo le corresponde hacer a los ministros que integran la mayoría.

El Pleno convocó para el próximo lunes a una sesión para determinar los efectos que tendrá su sentencia.

Con información de Milenio