Minuto a Minuto

Nacional Trump acerca la lumbre
Donald Trump volvió a colocar a México en el centro de su discurso de seguridad nacional al declarar que el fentanilo es un arma de destrucción masiva
Internacional NYT: Testigo cercano a los Reiner ofrece relato de las horas previas al crimen
La fuente citada por el NYT describió los eventos desde el momento en que una masajista llegó a la casa sin obtener respuesta hasta el descubrimiento de los cuerpos por parte de la hija de la pareja
Internacional Venezuela tacha de “grotesca amenaza” el anuncio de Trump sobre “supuesto bloqueo naval”
Venezuela realizó este comentario tras el anuncio de Donald Trump sobre un bloqueo total a los petroleros sancionados
Economía y Finanzas El peso mantiene racha positiva frente al dólar e hila cinco avances consecutivos
Banxico apuntan a que el peso lleva una racha positiva desde el pasado 9 de diciembre, cuando se ubicó en 18.19 pesos por dólar
Nacional SRE apunta que entrega de agua a EE.UU. se puede cubrir hasta 2030
La SRE informó que los faltantes de agua comprometidos con EE.UU., conforme al Tratado de 1944, podrán cumplirse hasta octubre de 2030
Inconstitucional que FGR solicite información bancaria sin orden: SCJN
Foto de Notimex

El titular de la Fiscalía General de la República (FGR) ya no podrá solicitar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores información sobre sus usuarios sin previa orden judicial. Esto luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucional el artículo 142 fracción I de la Ley de Instituciones de Crédito, que otorgaba dicha virtud.

En una votación cerrada de seis votos a favor de la inconstitucionalidad por cinco votos a favor de la permanencia de dicho artículo, fue el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien dio el voto definitivo.

Los ministros que estaban en contra del fallo, argumentaron que invalidar el artículo pondría en riesgo las investigaciones no solo de lavado de dinero, sino de defraudación fiscal y delincuencia organizada.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo puso de ejemplo que si la Corte invalidaba el artículo para resolver que es necesaria la orden judicial, esto va a afectar todas las investigaciones que hay en este momento, no solo lavado de dinero, fraude, ya que esta información es importante en materia penal, en temas de secuestro y extorsión.

“Me preocupa las consecuencias que puede tener exigir la autorización judicial, porque en automático cuando el criterio sea notificado (a jueces y magistrados) se van a convertir en pruebas ilícitas” todos los procedimientos, averiguaciones o carpetas de investigación.

Sin embargo, el ministro Zaldívar expuso que la gravedad de los delitos o de las situaciones, no es excusa para el cumplimiento de la Constitución.

Indicó que el combate al delito debe ser respetando derechos humanos y no es el camino adecuado para un Tribunal Constitucional, argumentar que por la gravedad de los ilícitos, no pueden tener control judicial.

Además propuso, de manera atípica, que los cinco ministros que votaron por la constitucionalidad, participen en la discusión de los efectos, aunque esto solo le corresponde hacer a los ministros que integran la mayoría.

El Pleno convocó para el próximo lunes a una sesión para determinar los efectos que tendrá su sentencia.

Con información de Milenio