El Inai ordenó a la Oficina de la Presidencia de la República asumir competencia y dar información sobre la figura de los ‘superdelegados’
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) instruyó a la Oficina de la Presidencia de la República asumir competencia y dar información sobre la figura de los Delegados de Programas para el Desarrollo, también conocidos como ‘superdelegados‘, solicitada por un particular.
Al exponer ante el Pleno el proyecto de resolución del recurso en revisión, el comisionado Joel Salas Suárez informó que un ciudadano pidió al sujeto obligado la denominación correcta de dicho cargo, los nombres de quienes ocupan esa posición y el estado de adscripción, clave de nivel salarial que le corresponderá y el ingreso mensual bruto y neto, así como lo presupuestado por concepto de aguinaldo.
En respuesta, la Oficina de la Presidencia de la República indicó ser incompetente para contar con la información requerida y sugirió al particular presentar su solicitud ante la Secretaría del Bienestar, ya en alegatos el sujeto obligado reiteró su respuesta.
En el estudio del caso, planteó el comisionado, se encontró que la Oficina de la Presidencia sí cuenta con atribuciones para conocer de la información solicitada por el particular sobre los ‘superdelegados’.
“La transparencia es una vía fundamental para rendir cuentas a la población sobre los resultados de los programas sociales prioritarios del gobierno federal, así como para dar certeza de que se respetan los ámbitos de competencia de cada nivel de gobierno en aras de una coordinación intergubernamental que fortalezca la entrega de resultados que beneficien la vida de las y los mexicanos en la que no caben intereses políticos ni electoreros”, argumentó Salas Suárez.
En sesión pública, el INAI también revocó la respuesta de la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena) sobre el “Operativo Laguna”, y le instruyó realizar la búsqueda de la fecha de inicio, conclusión, recursos utilizados en cada operativo por año, estados en los que se llevó a cabo y batallones involucrados.
El comisionado Salas Suárez indicó que un particular solicitó dicha información a la Sedena, sin embargo la dependencia federal ofreció información relacionada con las características del Mando Especial Laguna.
Señaló que la respuesta fue recurrida por el ciudadano, al manifestar como agravio la falta de correspondencia entre la entrega de información y lo solicitado, pues la información que requería era del Operativo Laguna y no del Mando Especial Laguna.
Del análisis del caso arrojó que el agravio del particular resultó fundado, y que la Secretaría debió realizar una búsqueda exhaustiva para informar de todos los operativos que pudieran atender a la solicitud, entre ellos, el Operativo Laguna.
Además, el Instituto revocó la respuesta de Pemex Logística, y le ordenó informar sobre el número de empleados detenidos por robo de hidrocarburo entre 2010 y 2019.
Lo anterior luego de que el sujeto obligado dijo ser incompetente para entregar la información solicitada y pidió al particular acudir ante la Unidad de Transparencia de la empresa productiva del Estado.
Con información de Notimex
Minuto a minuto
