El presidente del Inai reconoció el fallo de un juez federal que niega el amparo para evitar abrir la investigación del caso Odebrecht
La sentencia del juez federal que niega el amparo para evitar abrir la investigación del caso Odebrecht representa un avance importante para transparentar las acciones de las autoridades en un caso que representa “la mancha más grande de corrupción de la que se tiene noticia hasta nuestros días”, aseguró el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (Inai), Francisco Javier Acuña Llamas.
“Un Juez acaba de decir que el Inai tenía la razón en el caso del exdirector de Pemex, que es uno de los que se amparó, contra la posibilidad de abrir la versión pública de la enorme averiguación previa del caso Odebrecht”, comentó.
Durante la presentación del libro ‘El INAI. Resoluciones relevantes y polémicas (12 casos líderes)’, Acuña Llamas explicó que el juzgador determinó que dar acceso a la versión pública de la carpeta de investigación no contraviene el principio de presunción de inocencia ni del debido proceso.
Ante estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, Acuña Llamas advirtió que existen otros amparos, como el promovido por la agente de Ministerio Público encargada de elaborar la versión pública de la carpeta de investigación de Odebrecht ordenada por el Inai, pero confió en que sean resueltos en el mismo sentido.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
