El comisionado Adrián Alcalá aseguró que pese a que el Pleno no puede sesionar por falta de quórum el Inai no ha parado
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) se dice abierto al diálogo con el Gobierno Federal para evitar las descalificaciones.
En entrevista para el espacio de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula el comisionado Adrián Alcalá expuso que enviaron una comunicación escrita al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, para invitarlo a un diálogo formal dentro de un marco de derecho.
La confrontación lleva a una polarización y nosotros desde el Inai apostamos por el diálogo, sobre todo por el bien de la República y el bien de los mexicanos.
Confiamos que puedan aperturar espacio en su agenda para que podamos dialogar y establecer cuáles son las facultades, las acciones del órgano garante nacional, y que realmente nos escuchen de viva voz”, dijo.
El comisionado Alcalá Méndez aseguró que pese a que el Pleno del Inai no puede sesionar por falta de quórum sigue realizando actividades, tales como promover la difusión y socialización de los derechos, capacitar a los sujetos regulados, y atender la Quinta Cumbre Nacional de Gobierno Abierto.
Para volver a operar con normalidad el Inai interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El comisionado Adrián Alcalá detalló que el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia establece que las sesiones del Pleno deben verificarse al menos una vez a la semana, pero para tener validez necesitan conformarse de por lo menos cinco comisionados, tal y como lo estipula el artículo 6.
De esta forma, se pide a la Corte aplicar el artículo 1 constitucional que establece que todas las autoridades, sin distinción de orden, tienen la obligación de interpretar y garantizar los derechos fundamentales bajo los principios de universalidad, interdependencia y progresividad.
Le pedimos (a la SCJN) que nos permita sesionar con cuatro de los siete comisionados que actualmente somos, porque garantizamos dos derechos fundamentales, que es el derecho de protección de datos personales y el de acceso a información.
No se trata de un interés en lo particular de los cuatro (comisionados), se trata de los millones de mexicanos que tienen derecho a acceder a la información pública, pero también tienen derecho de proteger su privacidad”, resaltó.
En caso de que la Suprema Corte conceda la suspensión de los actos el Pleno del Inai volverá a sesionar.
Y para evitar empates en las controversias la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra tendrá el voto de calidad.
Lo que nos preocupa es que no exista ahorita autoridad para las mexicanas y los mexicanos que garantice de manera imparcial su derecho a saber o su derecho a la protección de datos”, resaltó.
Asimismo el Inai denuncia que desde hace más de un año el Senado de la República está invadiendo sus competencias y facultades al no designar desde 2022 a los dos comisionados faltantes, que para inicios de abril se convirtieron en tres puestos vacantes.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
