Minuto a Minuto

Nacional Sindicato del Metro CDMX advierte posible suspensión de tramos de la Línea A si no hay rehabilitación
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Metro de la CDMX pidió a la Cámara de Diputados recursos para la rehabilitación integral de la Línea A
Nacional Sube a cuatro el número de muertos tras paso de ciclón ‘Rachel’ por Baja California
Los cuerpos fueron localizados en la zona de Maneadero, una de las más afectadas por el paso del huracán 'Rachel'
Internacional La civilización Caral usó tecnologías de adaptación al territorio hace 5 mil años
Las investigaciones en Caral revelan estrategias para gestionar recursos y relacionarse con poblaciones lejanas
Internacional Trump llama “gordo” a un manifestante mientras es expulsado a golpes de su mitin
El manifestante, que llevaba una camiseta con el lema 'Publiquen los papeles Epstein', habría interrumpido el mitin de Trump en Ohio
Nacional Huracán “Simon”: Se mantiene el Plan Marina en cuatro estados
La Semar mantiene el Plan Marina en fase de auxilio en Colima y en fase preventiva en Jalisco, Michoacán y Nayarit
Impugnan amparo a presunto prestanombres de Javier Duarte
Javier Duarte. Foto de XEVA Tabasco

La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la decisión de un juez federal de conceder un amparo para liberar a Moisés Mansur Cysneiros, considerado uno de los principales prestanombres del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte.

El juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal decidió otorgar el amparo al considerar que la entonces Procuraduría General de la República obtuvo de manera ilegal la información financiera utilizada para solicitar la orden de aprehensión.

En otro juicio, el mismo juez ordenó a la Fiscalía devolver a Mansur Cysneiros un departamento ubicado en Ciudad de México, el cual le fue asegurado el 26 de septiembre de 2018. Decisión que no fue recurrida por las autoridades.

La defensa de Moisés Mansur Cysneiros, uno de los principales prestanombres y amigo personal de Javier Duarte, argumentó que la orden de aprehensión en contra de su cliente atentaba contra los derechos de legalidad y seguridad jurídica, pues la información proporcionada por la Unidad de Inteligencia Financiera  para facilitar la orden de detención se entregó sin autorización de un juez.

Con información de Milenio