Javier Tejado considera que el reinicio de la investigación sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa será una pesadilla para la FGR
Para Javier Tejado, maestro en Relaciones Internacionales, “estamos más lejos de la verdad legal que en cualquier otro momento” sobre el caso Ayotzinapa.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, el también abogado lamentó la decisión de que se reinicie la investigación de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Guerrero.
Consideró que no se podrá juzgar nuevamente a los presuntos implicados, algunos de ellos ya sometidos a juicio e incluso exonerados, por el mismo delito. La vía para que reciban sanción sería que fueran vinculados a delitos diferentes a las desapariciones.
Yo más bien creo que la investigación tendrá que apuntar hacia las autoridades municipales, estatales e incluso federales que por acción u omisión permitieron que acontecieran estos crímenes y que no integraron bien los expedientes”, dijo.
Tejado Dondé abundó que serían las policías de Iguala, Cocula, los municipios circundantes y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero, además de las policías de Ixtapan de la Sal y Metepec del Estado de México, las que deben ser investigadas.
También el papel del entonces gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, y su vínculo con el matrimonio Abarca, especialmente con María de los Ángeles Pineda debe ser investigado, consideró el abogado.
Para la Fiscalía General de la República, reabrir todo es una pesadilla, es una investigación que debió haberse quedado a nivel estatal… reabrir un caso a cinco años de distancia, con tantos volúmenes jurídicos en entre dicho, es verdaderamente una pesadilla un reinicio de cero, pero aparentemente así tendrá que ser”, abundó.
Otro problema del caso radica en los diferendos entre la entonces PGR, la Segob y el Cisen, dado que estos dos últimos se abocaron de lleno a localizar con vida a los estudiantes, cuya urgencia por hacerlo derivó en muchos casos de tortura, lo que a su vez permitió alegatos de los presuntos implicados y que salieran libres.
Cuestionado sobre la posición de Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, respecto al caso Ayotzinapa, Tejado aseveró que su criterio es contradictorio y no jurídico.
Explicó que Encinas Rodríguez se contradice por celebrar la caída de la ‘verdad histórica‘ del caso por parte del tribunal colegiado de Tamaulipas, y posteriormente criticar a los jueces que autorizaron la liberación de implicados.
Si tú siempre has defendido y pregonado que la ‘verdad histórica’ es una falsedad, en consecuencia iría que los que están presos por una historia, digamos que no es cierta, pues salieran de la cárcel”, indicó.
Javier Tejado considera que la nueva investigación de la FGR concluirá en el basurero de Cocula, donde se presume que fueron incinerados los restos de los estudiantes.
Lo grave del caso es que aparentemente la justicia que están buscando los padres, que es por un lado que los responsables de la desaparición paguen por ello, será difícil, y quienes acabarán pagando por ello serán las autoridades, algunas por acción y omisión.”
El maestro en Derecho dijo que seguramente el caso Ayotzinapa será un dolor para los padres de familia durante más años y lamentó que a cinco años no haya verdaderamente consecuencias legales claras y responsables legalmente identificados.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
