Minuto a Minuto

Internacional Trump cancela el viaje a Pakistán de sus negociadores que debían hablar con Irán
Trump justificó la decisión al asegurar que EE.UU. tiene ventaja, no ve necesario viajar a Pakistán sin garantías
Nacional ¿Cuándo será el Primer Simulacro Nacional 2026?
Durante el Primer Simulacro Nacional 2026, el sistema de alerta en celulares eliminará la leyenda de “Alerta presidencial” y la sustituirá por un mensaje de simulacro
Nacional Gobernadora de Veracruz anuncia estrategia para sanear finanzas municipales
Rocío Nahle anuncia plan para liquidar deuda de bursatilización en Veracruz, saneando finanzas de 199 municipios para impulsar obra pública
Internacional EE.UU. autoriza a Venezuela el pago de los abogados de Nicolás Maduro y Cilia Flores
La OFAC autorizó que los abogados de Maduro y Cilia Flores reciban pagos del gobierno venezolano bajo ciertas condiciones
Internacional León XIV pide formar el pensamiento crítico de los jóvenes ante el “asedio” de estímulos
Durante una audiencia, el papa León XIV subrayó que los alumnos "no necesitan respuestas prefabricadas, sino cercanía y honestidad"
En México se habrían evitado 190 mil muertes durante la pandemia, determina estudio
Foto de EFE

Si en México las autoridades sanitarias hubieran actuado conforme avanzaba la pandemia de coronavirus se habrían evitado 190 mil muertes por todas las causas en 2020 y que forman parte de las estadísticas de exceso de mortalidad, de acuerdo con expertos.

Un informe creado por 29 expertos para el Instituto Global de Ciencias de la Salud de La Universidad de California (UCSF) determinó que el Gobierno de México no cumplió con lo que se necesitaba durante la emergencia sanitaria.

Estimamos que, si México se hubiera comportado como el país promedio, se habrían evitado alrededor de 190,000 muertes por todas las causas en 2020. Esta cifra no considera el pico de muertes observado en enero de 2021″, señalaron los especialistas.

Criticó que la falta de comunicación clara sobre el nivel real de riesgo ante el virus contribuyó al impacto que tuvo la enfermedad en nuestro país.

Los expertos manifestaron que la autoridad mexicana encargada de tomar las decisiones sobre la pandemia “estaba excesivamente concentrada” en una sola institución que carecía de controles para minimizar posibles errores.

La Secretaría de Salud tampoco contaba con los niveles necesarios de independencia para mantener los aspectos técnicos de la evaluación de riesgos, planificación y ejecución de proyectos al margen de presiones políticas.

El máximo órgano de gobierno y de coordinación sanitaria de México, el Consejo General (Salubridad) de Salud, quedó relegado a un papel secundario durante toda la pandemia”, consideró.

Debido a la falta de un entendimiento compartido entre las autoridades nacionales, algunos gobiernos subnacionales (entidades)… Los conflictos partidistas y la polarización exacerbaron estos desacuerdos. Por lo tanto, la respuesta a la pandemia se mantuvo fragmentada entre los niveles de gobierno y polarizada en líneas partidistas”, expuso.

Limitaciones presupuestales y la austeridad limitaron el rango de medidas para hacer frente a la pandemia.

La política “excesivamente restrictiva” para realizar pruebas de COVID-19, criticaron los expertos, obstaculizó la capacidad del gobierno de detectar brotes.

la_respuesta_de_mexico_al_covid_esp

Con información de López-Dóriga Digital