Minuto a Minuto

Nacional Activan contingencia atmosférica en Jalisco por mala calidad del aire
La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial de Jalisco activó la Contingencia Atmosférica Fase I
Nacional Primer bebé de 2026 nace en Edomex; así se llamará
Andrea Guadalupe, de 24 años y originaria de Cuautitlán Izcalli, agradeció al personal del IMSS por el nacimiento de su primer bebé
Internacional Jueza de EE.UU. declara ilegal la anulación del TPS a migrantes de Nicaragua, Honduras y Nepal
Una jueza federal de Estados Unidos restauró el Estatus de Protección Temporal (TPS) para migrantes de las tres nacionalidades
Internacional CIA no encontró indicios de un ataque ucraniano a residencia de Putin, según WSJ
The Wall Street Journal apuntó que la CIA no encontró indicios de un ataque ucraniano contra una residencia de Putin
Internacional Celebraciones en el mundo por el Año Nuevo
Desde Australia, pasando por los países asiáticos y europeos, así van las celebraciones por el Año Nuevo 2026
En México se habrían evitado 190 mil muertes durante la pandemia, determina estudio
Foto de EFE

Si en México las autoridades sanitarias hubieran actuado conforme avanzaba la pandemia de coronavirus se habrían evitado 190 mil muertes por todas las causas en 2020 y que forman parte de las estadísticas de exceso de mortalidad, de acuerdo con expertos.

Un informe creado por 29 expertos para el Instituto Global de Ciencias de la Salud de La Universidad de California (UCSF) determinó que el Gobierno de México no cumplió con lo que se necesitaba durante la emergencia sanitaria.

Estimamos que, si México se hubiera comportado como el país promedio, se habrían evitado alrededor de 190,000 muertes por todas las causas en 2020. Esta cifra no considera el pico de muertes observado en enero de 2021″, señalaron los especialistas.

Criticó que la falta de comunicación clara sobre el nivel real de riesgo ante el virus contribuyó al impacto que tuvo la enfermedad en nuestro país.

Los expertos manifestaron que la autoridad mexicana encargada de tomar las decisiones sobre la pandemia “estaba excesivamente concentrada” en una sola institución que carecía de controles para minimizar posibles errores.

La Secretaría de Salud tampoco contaba con los niveles necesarios de independencia para mantener los aspectos técnicos de la evaluación de riesgos, planificación y ejecución de proyectos al margen de presiones políticas.

El máximo órgano de gobierno y de coordinación sanitaria de México, el Consejo General (Salubridad) de Salud, quedó relegado a un papel secundario durante toda la pandemia”, consideró.

Debido a la falta de un entendimiento compartido entre las autoridades nacionales, algunos gobiernos subnacionales (entidades)… Los conflictos partidistas y la polarización exacerbaron estos desacuerdos. Por lo tanto, la respuesta a la pandemia se mantuvo fragmentada entre los niveles de gobierno y polarizada en líneas partidistas”, expuso.

Limitaciones presupuestales y la austeridad limitaron el rango de medidas para hacer frente a la pandemia.

La política “excesivamente restrictiva” para realizar pruebas de COVID-19, criticaron los expertos, obstaculizó la capacidad del gobierno de detectar brotes.

la_respuesta_de_mexico_al_covid_esp

Con información de López-Dóriga Digital