Minuto a Minuto

Nacional Empresarios alertan de menor inversión por “incertidumbre” ante reforma judicial
Siete de cada 10 compañías mexicanas ya reportan "impactos negativos", mientras que solo 3.6 % identifica efectos positivos
Economía y Finanzas Ebrard dice estar “más cerca” de nuevos acuerdos comerciales con EE.UU.
Ebrard señaló que mantener estos acuerdos comerciales fortalecería las condiciones que México tiene frente a otros países en su relación comercial con EE.UU.
Nacional Veracruz, el primer estado con dos centros Teletón
"Veracruz es un pueblo solidario y trabajador, no tengo duda de que juntos haremos realidad este proyecto. Ya está el terreno y el decreto", dijo Rocío Nahle
Internacional Trump tira un vaso de agua para comparar ahorro de combustible con el petróleo venezolano
Trump ha defendido un aumento de la producción energética estadounidense y ha señalado en distintas ocasiones las reservas petroleras de Venezuela como un recurso estratégico
Nacional México y Qatar fortalecen cooperación con acuerdos y nueva agregaduría naval
Destacó la próxima apertura de una agregaduría naval en la Embajada de México en Qatar para fortalecer la cooperación marítima y de seguridad
Empresarios alertan de menor inversión por “incertidumbre” ante reforma judicial
Fotografía de archivo del presidente de la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex), Juan José Sierra Álvarez, hablando durante una conferencia de prensa en Ciudad de México (México). EFE/ José Méndez

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró este lunes que la “incertidumbre jurídica” derivada de la reforma al Poder Judicial, aprobada y publicada en 2024, ha provocado impactos negativos en las empresas del país y ha llevado a tres de cada 10 a reducir o posponer sus inversiones.

A un año de que vuelvan a elegir por voto popular los cargos del Poder Judicial, la Coparmex explicó en un comunicado que siete de cada 10 compañías mexicanas ya reportan “impactos negativos”, mientras que solo 3.6 % identifica efectos positivos.

Leer también: Veracruz, el primer estado con dos centros Teletón

Las cifras fueron obtenidas de la Encuesta de Data Coparmex, que recoge la participación de 3 mil 721 empresas afiliadas a los 71 centros de la patronal, las cuales, sostuvo el informe, están “cambiando su conducta empresarial” tras los efectos de la reforma judicial.

Coparmex reveló que el 40 % de las empresas actúan con mayor cautela para invertir y el 30 % redujo o pospuso proyectos concretos; además, reportó que el 81 % ha modificado su estrategia de protección jurídica “ante una mayor incertidumbre sobre propiedad, contratos y acceso al amparo“.

Esta situación, añadió, se relaciona con una “percepción de menor certeza jurídica”, ya que 55. % de las empresas considera que “disminuyó la certidumbre respecto de la protección de la propiedad, el cumplimiento de los contratos y el acceso al amparo, frente a solo 3.3 % que identifica una mejora”.

“Para quienes invierten y generan empleo, la certeza jurídica significa contar con reglas previsibles, autoridades independientes, procesos imparciales y mecanismos eficaces para hacer cumplir los derechos”, advirtió el documento.

El sindicato patronal reconoció que México necesita un sistema de justicia que responda a los problemas de acceso, lentitud, corrupción e impunidad, pero también que “preserve la independencia judicial, la profesionalización, la imparcialidad y el Estado de Derecho”.

Por ello, hizo un llamado para abrir una agenda técnica de seguimiento y diálogo con el nuevo Poder Judicial, cuyo trabajo, apuntó, podrá “considerarse exitoso” en la medida en que “garantice efectivamente certeza jurídica, independencia en sus resoluciones y confianza para los ciudadanos, las empresas y las inversiones”.

La reforma al Poder Judicial fue propuesta por el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), y aprobada en la recta final de su administración y al inicio del mandato de su sucesora, Claudia Sheinbaum.

Antes y después de su publicación, distintos organismos nacionales e internacionales advirtieron de sus posibles efectos negativos en el mercado, debido a la incertidumbre jurídica que podría provocar someter a voto popular cargos de jueces y magistrados.

Con información de EFE.