El ministro Laynez Potisek avizora varios años de mucha incertidumbre en todos los procesos y los juicios que se lleven ante el Poder Judicial
El ministro Javier Laynez Potisek advirtió “mucha incertidumbre” dentro del Poder Judicial y su labor, a consecuencia de las elecciones por voto popular de jueces, magistrados y ministros.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula cuestionó el interés de los jueces por encabezar procesos contra criminales o grandes figuras del poder público y privado si las elecciones judiciales interrumpirán su labor.
Igual pierdes la elección. No tienes absolutamente ninguna seguridad, porque igual va a depender de tu campaña”, expuso.
Lamentó que el sistema propuesto para la renovación del Poder Judicial terminara en una especie de listas donde será difícil que el electorado conozca por quién va a votar.
Me preocupa porque durante este año siguiente y en 2027 va a ser lo mismo. Jueces y magistrados en total incertidumbre. No quiero verme muy negativo pero avizoro varios años de mucha incertidumbre en todos los procesos y los juicios que se llevan ante el Poder Judicial federal”, previó.
Respecto a la votación de su compañero, el ministro Alberto Pérez Dayán, el ministro Laynez Potisek la adjudicó a la congruencia de sus posicionamientos en casos similares.
Pero destacó que, en todo caso, “habrá que preguntarle a él”.
Desde mi punto de vista cabía hacer una nueva reflexión, pero yo respeto mucho el voto y la decisión de cada uno; yo creo que cada uno debe rendir cuentas de sus votos”, opinó.
Si bien se desestimó la inconstitucionalidad de la reforma judicial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro enfatizó que los amparos interpuestos seguirán su curso ante la instancia pertinente.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
