Minuto a Minuto

Internacional “México está con ustedes”: ‘Los Topos’ llegan a Venezuela para apoyar en rescates
El equipo de especialistas, compuesto por seis hombres y una mujer, fue recibido con aplausos al abordar la aeronave que los trasladó
Deportes Fútbol sí, Mundial no: jugadores LGBTIQ+ cuestionan la inclusión prometida
El fútbol masculino sigue siendo uno de los deportes más homofóbicos, en un contexto donde las lógicas de mercado y el "pinkwashing" ganan
Ciencia y Tecnología La IA impulsará la productividad pero amenaza empleos y mercados, advierte el BPI
Actualmente la IA encuentra aplicaciones en más tareas y ocupaciones, lo que puede intensificar la pérdida de puestos
Internacional Entre el deber y el cálculo político: Machado promete regresar a Venezuela
Tras los terremotos dijo que volvería a su país, aunque dos funcionarios de EE.UU. ven como "inoportuno" y hasta "truco político" el anuncio
Internacional Solidaridad pese a las diferencias: Perú auxilia a Venezuela tras los terremotos, ¿qué es lo que hizo?
Cabe recordar que las relaciones diplomáticas entre Perú y Venezuela están rotas y sus sedes diplomáticas cerradas, desde julio de 2024
No había razón para extirpar ojo derecho de bebé: IMSS
Foto de Uniónjalisco.

El estudio de patología realizado por el Centro Médico Nacional del Noroeste en el Hospital Regional número 1 del IMSS, comprobó que el ojo derecho que le fue extirpado al bebé Jonathan Valdez estaba sano y libre de cáncer, tal como lo afirmaban sus padres desde un principio.

Este documento, en posesión de El Universal, indica que el estudio con número SS-7987-15 fue realizado el pasado 1 de julio de 2015. En él se explica que el globo ocular derecho no tenía lesiones microscópicas y que todas sus partes estaban íntegras.

No había razón para extirpar ojo derecho de bebé: IMSS - niño-jonathan
Los estudios confirmaron que el ojo derecho del bebé estaba sano. Foto de El Universal.

De acuerdo con los resultados de los estudios y la evidencia histopatológica del Departamento de Anatomía Patológica del IMSS en Ciudad Obregón, se evidencia que la decisión del médico oftalmólogo de retirar el ojo derecho del niño, “no fue la correcta”.

El mismo departamento comenta que esta conclusión ya fue comunicada a los padres del bebé por parte del personal del IMSS.

No había razón para extirpar ojo derecho de bebé: IMSS - Unidad-Médica-de-Alta-Especialidad-del-IMSS-en-Ciudad-Obregón
Unidad Médica de Alta Especialidad del IMSS en Ciudad Obregón. Foto de Panoramio.

El IMSS informó que “el médico se encuentra suspendido y bajo diversos procesos de investigación por el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Órgano Interno de Control, la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quienes en su momento, determinarán las responsabilidades que correspondan”.

Agrega que el “instituto continuará cooperando con estas instancias para llevar las investigaciones hasta sus últimas consecuencias”.

Con información de El Universal.