Al referirse a la Guardia Nacional, el titular de la CNDH detalló que esta figura contradice lo que está escrito en la Constitución
Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), hizo duros cuestionamientos a algunas de las políticas que pretende implementar el nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Esto lo hizo González Pérez durante su mensaje en el Salón Tesorería de Palacio Nacional ante el presidente López Obrador, en donde se entregó el Premio Nacional de los Derechos Humanos.
“La autoridad que pretende vulnerar esta independencia y menoscabar nuestra autonomía vulnera los principios democráticos y siembra las semillas de un autoritarismo despótico que contraviene la esencia misma de nuestra Constitución y de los compromisos internacionales que el Estado mexicano ha asumido en favor de la dignidad humana”, expresó.
Al referirse a la Guardia Nacional, el titular de la CNDH detalló que esta figura contradice lo que está escrito en la Constitución, “así como por principios, recomendaciones y criterios formulados por instancias internacionales”.
“Las tareas de seguridad pública deben quedar en manos de instituciones de carácter civil y reducirse, al mínimo indispensable, la participación militar en dicho ámbito”, externó.
Sobre la política de amnistía que pretende implementar el nuevo gobierno, González Pérez la cuestionó ya que “el olvido no trae verdad ni es substituto de la justicia”.
“No podemos engañar a la historia. El olvido no trae verdad ni es substituto de la justicia. Sólo si alcanzamos la verdad podemos aspirar a que la justicia deje de ser una aspiración y se materialice en la práctica. Sin verdad no habrá verdadera justicia”, argumentó.
También hizo una crítica a la ampliación de delitos que merezcan prisión oficiosa, siendo aprobada hace unos días en el Congreso de la Unión.
“La ampliación del catálogo de delitos que se propone no garantizaría en modo alguno el que el Ministerio Público cumpliera con su obligación de investigar cada caso de manera objetiva, integral y eficiente, con lo cual subsistiría el problema de que los imputados, aun siendo responsables del delito, pudieran obtener su libertad al término del procedimiento penal como consecuencia de una investigación deficiente”, dijo.
Con información de Milenio
Minuto a minuto
