Minuto a Minuto

Deportes Cristiano Ronaldo encabeza la convocatoria de Portugal para el que será su último Mundial
Cristiano Ronaldo encabeza la convocatoria de Portugal para el Mundial 2026, a realizarse en verano en Norteamérica
Nacional Ataque armado en Culiacán, Sinaloa, deja dos mujeres muertas y tres personas heridas
El ataque armado afuera de una tienda de abarrores en Culiacán, Sinaloa, se registró la noche del lunes 18 de mayo de 2026
Nacional Clima hoy martes 19 de mayo de 2026 en México: Onda de calor y lluvias en la mayor parte del país
Para este martes 19 de mayo de 2026 se esperan lluvias en entidades del occidente, centro, sur y sureste del territorio nacional
Nacional Una relación que cambia
El impacto de este anuncio es algo que, por más que se intente, no ha podido ser superado por la magnitud y lo sorpresivo. Nadie lo vio venir
Nacional Tlalpan, GAM e Iztapalapa encabezan reportes por robo a casa habitación con violencia en CDMX
Las alcaldías con más casos de violencia son Gustavo A. Madero e Iztapalapa, con nueve investigaciones cada una y Tlalpan con siete
Comité de Evaluación del PJ pide a Corte aclarar si reanuda proceso de selección de candidatos a juzgadores
Foto de Wesley Tingey / Unsplash

El Comité de Evaluación del Poder Judicial inició una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que determine si reanuda o no su proceso de selección de candidatos a juzgadores.

Lo anterior fue detallado por la magistrada María Emilia Molina, integrante de dicho Comité del Poder Judicial, en entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula.

En su explicación detalló que hoy por  la mañana fueron notificados de la resolución del Tribunal Electoral (TEPJF) de reanudar sus procesos de selección de candidatos, sin embargo, esta decisión no resuelve dos amparos otorgados de jueces de Distrito, quienes ordenaron suspenderlo para evitar que se violen derechos humanos.

De esta manera, se pide a la Corte que resuelva dicha controversia al interior del Poder Judicial.

“Hoy nos notificaron la resolución del Tribunal Electoral, pero esa resolución no se pronuncia porque no es un acto impugnado, respecto de las dos resoluciones de los jueces de Distrito también nos ordenaron suspender el proceso y que acatamos el día pasado y que fueron dictados en juicios de amparo. Lo que nos notificaron hoy es un juicio que tiene que ver con la materia electoral exclusivamente y los jueces de Distrito nos notificaron resoluciones determinadas en juicios de amparo, que son medios cautelares para evitar que se sigan violando derechos humanos”, refirió.

“Entonces tenemos dos resoluciones contradictorias de dos órganos jurisdiccionales totalmente distintos: uno por la vía de amparo y otro por la vía electoral, igualmente válidas y vigentes”, señaló.

Lo que hemos determinado en el Comité es solicitar a la Suprema Corte para que dirima esta controversia de competencias y nos diga si podemos reanudar o si seguimos acatando las suspensiones, que insisto no dictamos nosotros suspender lo que nos tocaba del proceso electoral, sino que acatamos órdenes judiciales vigentes y válidas”, refirió.

“Estanos en espera de lo que resuelva la Corte si admite o no la solicitud, que será el primer y si lo resuelve y en qué sentido lo resuelve”, externó.

En la previa, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Comité Evaluador del Poder Judicial reactivar en 24 horas su proceso de selección de candidatos a juzgadores.

Con tres votos a favor y dos en contra, fue avalado en sesión pública el proyecto presentado por la magistrada presidenta Mónica Soto.

Se indicó que el juez Primero de Distrito en Michoacán se extralimitó en sus funciones e invadió competencias al ordenar a los Comités de Evaluación de los tres poderes la suspensión de sus actividades, ya que sus decisiones no tienen injerencia en asuntos de índole electoral.

Con información de López-Dóriga Digital