De acuerdo con la BMA, la declaratoria de validez del TEPJF de la elección judicial abre un precedente grave para próximas elecciones
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C., lamentó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declarara la validez de la elección judicial, a pesar del uso de acordeones.
Refirió que la designación de jueces, magistrados y ministros constituye un eje esencial para garantizar la confianza ciudadana en la imparcialidad, independencia y profesionalismo de quienes integran el Poder Judicial.
De esta forma, la BMA señaló que cualquier medida que disminuya los estándares de transparencia, rigor y mérito profesional en dicho proceso, compromete no solo la legitimidad de la elección sino también la solidez del sistema de justicia en su conjunto.
El uso de acordeones debilita la credibilidad del proceso, enviando un mensaje equivocado a la sociedad y erosiona la confianza pública en las instituciones encargadas de garantizar la constitucionalidad y legalidad de los procesos democráticos”, refirió.
De acuerdo con la BMA, la decisión del TEPJF abre un precedente grave para próximas elecciones, además de que se aparta de los estándares internacionales.
Por último, exhortó a la ciudadanía y comunidad jurídica a mantenerse vigilantes en la defensa de la independencia judicial, a fin de que prevalezca el equilibrio de poderes y la vigencia plena de los derechos fundamentales.
TEPJF valida la elección judicial
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró la validez de la elección judicial al no acreditarse que los acordeones denunciados influyeran en la decisión ciudadana.
El bloque mayoritario consideró débiles las más de tres mil pruebas que los demandantes presentaron para anular la elección.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
