Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Hot Sale 2026: Google revela el perfil de los consumidores
Google comisionó un estudio para entender el comportamiento que los consumidores tendrán este Hot Sale 2026
Deportes Fidalgo y Quiñones se integran a la concentración de México
Álvaro Fidalgo y Julián Quiñones se unieron a la concentración de la Selección Mexicana con miras al Mundial 2026
Ciencia y Tecnología Llevar la IA al borde del caos puede ayudarla a aprender más rápido, según un estudio
Un estudio arroja que cuando la inteligencia artificial se lleva al borde del caos, equilibra dos estrategias complementarias para eficientar el aprendizaje
Nacional Barra Mexicana, Colegio de Abogados rechaza iniciativa para modificar la reforma judicial; advierte riesgos económicos y jurídicos
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados manifestó su preocupación por la iniciativa para modificar la reforma judicial
Nacional Pensión Mujeres Bienestar: ¿quiénes cobran del 25 al 27 de mayo?
La Pensión Mujeres Bienestar otorga 3 mil 100 pesos bimestrales a mexicanas de 60 a 64 años
Amparan a cuatro ahorradores de Ficrea
Foto de Archivo

Fernando Silva García, juez octavo de Distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, concedió cuatro amparos a personas físicas y morales que habían depositado sus ahorros en Ficrea S.A. de C.V.

Amparan a cuatro ahorradores de Ficrea - ficrea1-1024x426
Oficinas de Ficrea – Foto de revistafortuna.com.mx

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que el juzgador concedió el amparo para los efectos donde la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) restituya a los quejosos el monto íntegro y el total de los ahorros depositados en Ficrea.

En la sentencia de amparo, se precisó que la cantidad total depositada, así como el interés legal, deben ser pagados por la CNBV y de ninguna manera de la masa derivada del concurso o quiebra de Ficrea, esto con el objetivo de no afectar los intereses de los terceros ahorradores.

También se estableció la obligación de pago de los ahorros e intereses de la parte quejosa por la CNBV, que es una obligación de resultados y no de medios.

La sentencia señala que los ahorradores carecen del deber de soportar el uso indebido y deliberado de los fondos de una entidad financiera en beneficio de terceras personas cuando existe supervisión deficiente de la CNBV.

El juez precisó que no cualquier quiebra bancaria o de alguna entidad financiera es atribuible necesariamente al Estado. “Respecto a la regulación o supervisión de éstas, puesto que pueden existir causas externas de fuerza mayor, macroeconómicas y globales que generen que una entidad financiera se descapitalice independientemente de las entidades encargadas de la supervisión, lo que no sucedió en el caso de Ficrea”.
Redacción