Minuto a Minuto

Nacional Volumen de lluvias registrado en Ciudad de México supera 11.4 millones de metros cúbicos
Dependencias capitalinas mantienen acciones coordinadas ante las afectaciones por las fuertes lluvias en la Ciudad de México
Internacional Rubio dice que el trato con Irán sigue negociándose pero “tomará días” tras nuevos ataques
Marco Rubio afirmó que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto "de una forma u otra" y que las negociaciones con Irán continúan
Nacional Ciudad de México prepara protocolo durante el Mundial 2026 por brote de sarampión y ébola
La Secretaría de Salud aseguró que el riesgo de contagio de ébola en México es bajo, aunque mantiene vigilancia en aeropuertos
Economía y Finanzas El sector agroalimentario mexicano ve la estacionalidad como el mayor riesgo del T-MEC
El presidente del CNA advirtió que la revisión del T-MEC afectaría a productos como el tomate, espárragos, fresas, aguacate y pepino
Internacional Trump insiste en que el uranio enriquecido de Irán debe ser entregado a EE.UU.
Estados Unidos e Irán han intensificado en los últimos días sus contactos y ultiman los detalles de un acuerdo que permitiría poner fin a la guerra
Una corte de apelaciones falla en contra de la política de detención de migrantes de Trump
Fotografía de archivo de un grupo de migrantes detenidos por miembros de la Patrulla Fronteriza estadounidense, en El Paso (TX, EE.UU.). EFE/Jonathan Fernández

Un tribunal de apelaciones en Estados Unidos falló este martes en contra de la política del Gobierno de Donald Trump que instruye a las autoridades a detener -sin posibilidad de fianza- a los migrantes que capturan en el país.

De manera unánime, los tres jueces del tribunal del Segundo Circuito, en Nueva York, rechazaron la interpretación que el Gobierno le está dando a la ley de migración, al forzar a las personas que son arrestadas por las autoridades migratorias a permanecer detenidas mientras se resuelven sus casos, procesos que pueden durar meses o incluso años.

Leer también: Carlos III llama a la reconciliación con EE.UU. en un histórico discurso en el Capitolio

En el fallo, los jueces señalaron que aceptar esa política supondría “el mandato más amplio de detención masiva sin derecho a fianza en la historia de nuestro país para millones” de migrantes.

“La interpretación del Gobierno (…) provocaría un impacto sísmico en nuestro sistema de detención migratoria y en la sociedad, al poner bajo presión una infraestructura de detención ya saturada, encarcelar a millones de personas, separar familias y desestabilizar comunidades”, explicó el tribunal.

Bajo las nuevas políticas de Trump, adoptadas el año pasado, cualquier persona que entró de manera irregular a EE.UU. está sujeta a ser detenida sin fianza, sin importar cuánto tiempo ha permanecido en el país.

Esta política migratoria supuso un cambio importante respecto a cómo ha funcionado esa ley en el pasado, ya que solo aplicaba para las personas que eran detenidas en los puertos de entrada, por ejemplo en la frontera sur, o quienes eran consideradas una amenaza para la seguridad pública.

Como consecuencia de esta nueva interpretación, paralela a la campaña de arresto masivo de migrantes en el interior del país, la cantidad de personas en detención migratoria ha alcanzado máximos históricos.

En enero de este año, la Administración Trump mantuvo detenidos a más de 70 mil 700 migrantes, la cifra más alta de la que se tenga registro.

La situación ha llevado a que miles de migrantes en todo el país hayan presentado recursos de habeas corpus en cortes federales para pedir su liberación, con un promedio de doscientos nuevos casos al día, la mitad de ellos en California y Texas, según datos recopilados por el medio ProPublica.

No obstante, la decisión de la corte de Nueva York solo aplica a los estados de Nueva York, Connecticut y Vermont, que están bajo la jurisdicción del tribunal.

Otras cortes de apelaciones en otras partes del país, entre ellas el quinto circuito (Texas, Luisiana, Misisipi) y el octavo circuito (Arkansas, Iowa, Minesota, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur) han fallado, en casos separados, a favor de la política de detención del mandatario republicano.

Con información de EFE.