Minuto a Minuto

Nacional Iglesia recuerda el significado de la Navidad y rechaza “toda violencia”
La Iglesia busca que esta Navidad sea una celebración para “reconocer la dignidad de cada persona, defender toda vida y hacerle lugar al otro”
Nacional #Video Auto vuelca y cae a canal de riego en Morelos; hay 4 muertos
Tres hombres y una mujer murieron en Jiutepec, Morelos, al volcar el auto en el que viajaban y caer a un canal de riego
Internacional EE.UU. intercepta un tercer petrolero cerca de Venezuela, según medios
De acuerdo con CNN, el Gobierno de EE.UU. interceptó en el mar Caribe un tercer buque petrolero, cerca de Venezuela
Nacional Inicia operaciones nueva ruta aérea que conecta Canadá con Quintana Roo
La gobernadora Mara Lezama aplaudió la nueva conexión aérea, a través de la cual se esperan más visitantes, más empleos y más bienestar para Quintana Roo
Nacional Evita fraudes esta época navideña; SSPC comparte guía de “buenas prácticas”
La Unidad de Inteligencia, Investigación Cibernética y Operaciones Tecnológicas de la SSPC advierte fraudes y estafas esta época navideña
Príncipe Harry retira su demanda por difamación contra el ‘Mail on Sunday’
Príncipe Harry. Foto de EFE / Archivo

El duque de Sussex, Harry, hijo menor del rey Carlos III, retiró ante el Tribunal Superior de Londres la demanda por difamación que había presentado contra el editor del tabloide ‘Mail on Sunday‘, por un artículo relacionado con las medidas de seguridad cuando visitaba su país.

El príncipe Harry, de 39 años, había demandado a Associated Newspapers Limited (ANL), que publica ese dominical, por el artículo publicado en febrero de 2022 sobre sus exigencias para que su seguridad fuera financiada con fondos públicos cuando visitaba Reino Unido después de haber dejado de ser miembro de la realeza en 2020.

Sin embargo, un portavoz de la compañía editora confirmó que el príncipe ha retirado la demanda poco antes del límite que había ordenado la Justicia para que el duque presentara los documentos legales relacionados con el caso.

Los abogados del duque habían afirmado que el texto periodístico “pretendía revelar, en términos sensacionalistas”, que había una contradicción sobre “las declaraciones públicas que había hecho anteriormente sobre su voluntad de pagar la protección policial para él y su familia mientras se encontraba en Reino Unido”.

El príncipe había considerado que la historia sugería falsamente que había “mentido” y había intentado manipular a la opinión pública.

Sin embargo, ANL rechazó tal afirmación y consideró que el artículo expresaba una “opinión honesta” y no causaba “daño grave” a su reputación.

El duque y su mujer, Meghan decidieron dejar de trabajar para la Casa Real a principios de 2020 a fin de establecerse en Los Ángeles (EE.UU.) y ser financieramente independientes.

En otro caso separado, el príncipe ganó el mes pasado la demanda que había interpuesto contra el grupo Mirror, que publica varios tabloides, por el pinchazo de su teléfono móvil para obtener exclusivas sobre su vida privada.

El Tribunal Superior de Londres dio la razón al duque de Sussex en 15 de los 33 artículos periodísticos que Enrique había dicho habían sido elaborados a partir de información obtenida por medios ilegales entre 2003 y 2009.

Con información de EFE