Ocho noticias para estar bien informado hoy 18 de noviembre de 2025, por Radar Latam 360

Radar Latam 360 presenta las cinco principales noticias de América Latina y las tres claves internacionales para estar bien informado este martes 18 de noviembre de 2025.

Sigue al politólogo Daniel Zovatto (@Zovatto55) para más análisis estratégico sobre América Latina y el mundo en tiempo real.

América Latina

1. Chile: avance de la ultraderecha y auge del populismo

En las elecciones chilenas del pasado domingo 16 de noviembre, las opciones políticas más radicales de la derecha lograron un resultado histórico, en un giro que demuestra tanto su empuje como la debilidad de las fuerzas tradicionales tanto de derecha como de izquierda.

El bloque ultraconservador encabezado por José Antonio Kast —que pasó a segunda vuelta— y Johannes Kaiser obtuvo conjuntamente el 37,8 % de los votos (23,9 % para Kast y 13,9 % para Kaiser). Al mismo tiempo, la derecha tradicional —representada por Evelyn Matthei— se desplomó al quinto lugar con solo el 12,4 %.

En paralelo, la principal sorpresa fue el muy buen desempeño del partido populista Partido de la Gente (PDG), cuyo líder Franco Parisi alcanzó un sorprendente 19 % de respaldo, más que doblando sus diputados de 6 a 14, y consolidándose como decisivo para la conformación de mayorías en el Congreso.

La movilización de estos segmentos responde al aumento de la percepción de inseguridad en amplios sectores de la población y a un electorado cansado del “sistema” político tradicional que no ofrece los resultados esperados.

Mientras tanto, la izquierda ve un éxodo de votantes desencantados: siete de cada diez electores votaron en contra de la candidata (Jara) del actual gobierno, lo que muestra más que un triunfo de Kast el fracaso de Boric.

El mapa parlamentario también resultó transformado: la derecha de Kast y Kaiser se consolidó como la gran vencedora y el “bloque tradicional” vio su hegemonía debilitada.

En el Senado, los bloques oficialistas y de oposición empatan con 25 escaños cada uno para el periodo 2026-2030: el pacto oficialista Unidad por Chile logró 20 senadores, a los que se suman 3 de la Federación Regionalista Verde Social y Acción Humanista y 2 independientes, mientras que el pacto de centroderecha Chile Grande y Unido (coalición tradicional de derecha) obtuvo 18 y el nuevo bloque Cambio por Chile (formado por el Partido Nacional Libertario, Partido Republicano y Partido Social Cristiano) 7.

Por su parte, en la Cámara de Diputados, el oficialismo (Unidad por Chile) alcanzó 61 escaños, más 3 del bloque regionalista-verde, sumando 64, mientras que la derecha combinada logró 76 diputados (42 de Cambio por Chile y 34 de Chile Grande y Unido). Por su parte, Parisi y su Partido de la Gente (PDG), obtuvo un bloque de 14 diputados, convirtiéndose en un actor decisivo que podría inclinar la mayoría futura en la Cámara.

Además, la tradicional coalición de derecha Chile Vamos perdió peso y pasó a ser la tercera fuerza, lo que abre un escenario de mayor fragmentación y hace al PDG y al bloque republicano libertario actores clave para los equilibrios parlamentarios y la gobernabilidad del próximo gobierno.

En síntesis: Chile va camino a un balotaje presidencial, que tendrá lugar el próximo 14 de diciembre, entre dos alternativas antagónicas y cercanas a los extremos del arco político: una militante del partido comunista y un político de derecha ultraconservador. Y, a la luz de los resultados de la primera vuelta, Kast parte con clara ventaja sobre Jara.

El país transandino pone en marcha, al mismo tiempo, la posibilidad de que nuevamente tenga lugar un cambio de ciclo político, el llamado “efecto péndulo” que viene caracterizando la vida política del país desde hace más de una década: alternancia tras alternancia: Bachelet, Piñera, Bachelet, Piñera, Boric. Y esta vez todo pareciera indicar que no será la excepción.

2. Ecuador: Después del golpe en las urnas: los retos urgentes que definirán el futuro de la presidencia de Daniel Noboa

La contundente derrota sufrida por el Gobierno del presidente Daniel Noboa en el referéndum y la consulta popular —con el «no» imponiéndose en las cuatro preguntas planteadas— representa más que un simple traspié electoral: es un aviso ciudadano de límites y expectativas. Los analistas coinciden en que el rechazo no fue tanto a los temas puntuales —como la reducción de asambleístas o la instalación de bases militares extranjeras— sino a la forma en que el Ejecutivo ha venido actuando: con tensiones institucionales, ambición de cambios radicales y poco espacio de deliberación pública. 

Por tanto, el primer paso es reconocer la validez del mensaje: un mandato claro para frenar la improvisación, reformular la estrategia de comunicación y reforzar la conexión con las demandas inmediatas de la ciudadanía (seguridad, salud, empleo) dejando en segundo plano las grandes transformaciones constitucionales por ahora.

Así, el tramo que sigue para el mandatario ecuatoriano exige reorientar la acción ejecutiva desde lo urgente hacia lo viable y práctico. Tiene a su disposición el Poder Ejecutivo y una mayoría en la Asamblea Nacional del Ecuador que no todos sus antecesores han tenido, por lo que está en condiciones de aprovechar esas herramientas para demostrar resultados concretos sin esperar una Constitución nueva. El objetivo inmediato: mostrar cambios tangibles en seguridad, políticas sociales y gobernabilidad, mientras se reconstruye un gabinete que refleje mayor amplitud, se reconstruye la credibilidad de las instituciones y se establecen reformas parciales —no disruptivas— que respeten el marco constitucional vigente.

En resumen: el país envió un mensaje claro, y ahora corresponde al Gobierno decidir si lo interpreta como un castigo o como una llamada de atención para ajustar rumbo.

3. Honduras: Algo huele mal en las elecciones generales del 30 de noviembre

A solo 12 días de los comicios generales del 30 de noviembre, en Honduras se ha instalado una inquietante sensación de desconfianza: la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha manifestado públicamente su “preocupación” por la forma en que avanzan los preparativos del proceso electoral, advirtiendo que los retrasos en la adjudicación del transporte de material electoral, la existencia de tensiones entre el oficialismo y los partidos de oposición y la apertura de investigaciones contra consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) podrían socavar la transparencia y la confianza ciudadana.

Este comunicado de OEA coincide con los comentarios provenientes de parte de diversos analistas independientes y medios especializados quienes destacan un entorno político caracterizado por irregularidades estructurales, interferencias percibidas en la institucionalidad electoral y una atmósfera de incertidumbre que podría empañar la legitimidad de los resultados.

Por otra parte, las encuestas más recientes indican un escenario electoral altamente competido. Algunas incluso registran un empate técnico entre los principales contendientes —Salvador Nasralla, Nasry Asfura y Rixi Moncada—, lo que deja el resultado abierto a variaciones y, en este contexto, a potenciales disputas postelectorales. 

Simultáneamente, el ambiente político se ve sacudido por declaraciones de alto voltaje. El candidato opositor Salvador Nasralla, del Partido Liberal de Honduras, sostuvo que de imponerse en la contienda presidencial su gobierno rompería relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, argumentando que Honduras no puede mantener vínculos con gobiernos que, a su juicio, han surgido de procesos “no libres”.  Esta afirmación aparece en un contexto en que la institucionalidad electoral está siendo puesta en prueba —con miembros del CNE bajo investigación, presión sobre funcionarios y acusaciones mutuas entre bloques políticos— lo que hace que la promesa de una ruptura diplomática adquiera un doble carácter: político dentro de la campaña y simbólico respecto de la dirección futura de Honduras en la arena internacional.

En suma, el cruce entre encuestas que muestran una contienda electoral muy ajustada, una institucionalidad electoral debilitada y un clima de desconfianza, denuncias y confrontación sirven de fundamento para que más de uno se pregunte: ¿realmente se está garantizando un proceso libre, justo y transparente el próximo 30 de noviembre? O como dicen algunos con fundada preocupación: algo huele mal en estas elecciones hondureñas.

4. Colombia: Iván Cepeda se dispara en la encuesta presidencial del Centro Nacional de Consultoría en Colombia

En la más reciente medición del Centro Nacional de Consultoría (CNC), el senador de izquierda Iván Cepeda Castro aparece en primer lugar de intención de voto para la presidencia en Colombia con un 20,9 % de apoyo, tras haber ganado la consulta interna del Pacto Histórico el 26 de octubre. 

Le siguen el ultraderechista Abelardo de la Espriella con 14,4 % y el centrista Sergio Fajardo con 7,8 % en un escenario de 17 aspirantes. 
Detrás de ellos figuran la exalcaldesa de Bogotá Claudia López con 5 %, Miguel Uribe Londoño (4,1 %) como el principal precandidato del Centro Democrático, y otros perfiles menores por debajo del 3,5 %.

La medición ocurre justo al finalizar la veda electoral que impedía publicar estudios de opinión durante varios meses, lo cual realza el hecho de que Cepeda haya emergido de forma significativa en un panorama altamente fragmentado. Las elecciones presidenciales tendrán lugar en el mes de mayo, y si ninguno de los candidatos obtiene el 50 + 1 de los votos, tendrá lugar una segunda vuelta en el mes de junio. El actual presidente Gustavo Petro no puede buscar su reelección por mandato constitucional.

Previamente, y a una sola vuelta, en el mes de marzo próximo se definirá la renovación completa del Congreso colombiano, que servirá de antesala a la elección presidencial.

5. Argentina: La justicia investiga a empresarios y exfuncionarios del gobierno de Milei por una red de sobornos y sobreprecios

La fiscalía federal de Argentina ha iniciado una profunda investigación contra lo que considera una organización delictiva operante en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), durante el mandato del presidente Javier Milei, en la que se atribuyen adjudicaciones con sobreprecios y pagos de sobornos por un monto estimado en 43 mil millones de pesos (aproximadamente 30 millones de dólares).

La imputación alcanza al menos a 15 personas —entre exfuncionarios de la Andis, empresarios farmacéuticos y proveedores—, entre los que figura el exdirector de la entidad, Diego Spagnuolo, hasta hace poco abogado personal de Milei, así como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, señalada en las grabaciones que forman parte del expediente como presunta receptora de coimas. Según el dictamen del fiscal Franco Picardi, el modus operandi consistía en que compañías farmacéuticas ganaban licitaciones amañadas para suministrar medicamentos e insumos; a cambio debían abonar cerca del 8% del valor del contrato en comisiones ilegales (5% al primer nivel y 3% al “vértice superior”), y el organismo público se habría convertido en “una ventanilla de pagos millonarios” al servicio de intereses privados, en detrimento de las personas con discapacidad a quienes debía atender.

Frente a la filtración de audios en los que Spagnuolo detallaba el esquema de sobreprecios y pagos, el Gobierno destituyó al funcionario y acusó al kirchnerismo de querer “desestabilizar”, aunque la fiscalía afirma que basa su acusación en otros elementos de prueba —como registros patrimoniales, dispositivos electrónicos y documentación contable— más allá de los audios. Esta semana comienzan las indagatorias de los imputados ante el juzgado del Sebastián Casanello, lo que abre una etapa crítica en una causa que pone en tensión el discurso anticorrupción del Gobierno y la credibilidad del sistema de contrataciones públicas.

Claves internacionales

1. El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución sobre el plan de Trump para Gaza

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer lunes la Resolución 2803 por trece votos a favor y con la abstención de Rusia y China, lo que representa un significativo respaldo al plan de paz de Donald Trump para la franja de Gaza.

El texto incorpora como anexo el plan estadounidense de veinte puntos e impulsa el establecimiento de una fuerza internacional de seguridad (ISF) que operará en Gaza hasta al menos diciembre de 2027, encargada de asegurar las fronteras con Israel y Egipto, proteger corredores humanitarios y capacitar a una futura policía palestina.

Asimismo, la resolución sienta las bases para un organismo internacional de transición que estaría presidido por Trump y que supervisará la reconstrucción de la franja bajo la promesa de abrir “un camino creíble a la autodeterminación y un Estado palestino” una vez cumplidos programas de reforma y reconstrucción.

El grupo Hamás rechazó de inmediato la iniciativa mediante un comunicado distribuido por Telegram, en el que advierte que la resolución favorece la ocupación israelí y pretende imponer una tutela internacional inaceptable para los palestinos.

Aunque Estados Unidos aplaudió la votación, en la práctica Washington ya ha descartado participar directamente en la ISF, mientras que varios países árabes interesados en la fuerza expresaron que sólo lo harán si reciben un mandato claro de Naciones Unidas.

2. Estados Unidos: Trump asegura que autorizará la publicación de los papeles de Epstein si el Congreso se lo pide

El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo en su red social que “no tenemos nada que ocultar” y que autorizaría la difusión de los llamados “papeles de Jeffrey Epstein” —documentos en poder del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ)— si el Congreso lo solicitara formalmente, lo que marca un giro respecto a su posición previa.

La iniciativa para ordenar su publicación está impulsada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie y se someterá a votación este martes, lo que obligaría al DOJ a divulgar los archivos. Trump, pese a que posee capacidad de vetar tal ley, afirmó que no se opondría si el Congreso aprobaba la medida.

Las víctimas de Epstein han intensificado la presión, anticipando que esta divulgación podría arrojar luz sobre el alcance real de la red de abuso, mientras los legisladores advierten que un voto en contra de la transparencia podría perseguir políticamente a los conservadores.

3. EE.UU. ¿Una nueva doctrina Monroe?: La “doctrina Donroe”.

Un artículo de ayer del NYT describe cómo, en su segundo mandato, el presidente Donald Trump ha impulsado un giro sin precedentes en la política exterior de Estados Unidos hacia un marcado retorno al hemisferio occidental, evocando una versión contemporánea —y más agresiva— de la doctrina Monroe, apodada por algunos como la “doctrina Donroe”.

Tras amenazar con apropiarse del Canal de Panamá, sugerir la anexión de Groenlandia, presionar constantemente a México, confrontar con Petro y castigar comercialmente a Brasil por perseguir judicialmente a Jair Bolsonaro por su participación en un intento de golpe de estado, y después de otorgar a Javier Milei un salvavidas financiero de 20.000 millones de dólares, la administración Trump ha dado un paso mayor: el despliegue del colosal portaviones USS Gerald R. Ford frente a Venezuela, acompañado de 15.000 soldados, en lo que podría derivar en acciones militares directas contra el régimen autoritario de Nicolás Maduro.

Diversos analistas señalan que Trump busca reafirmar a Estados Unidos como potencia dominante de su “vecindario” y consolidar un sistema global de esferas de influencia frente a China y Rusia, que han expandido su presencia económica y estratégica en América Latina.

Este reposicionamiento plantea interrogantes profundos: desde el alcance real del control que Washington intenta ejercer sobre la región y sus recursos estratégicos, hasta la incertidumbre sobre cómo impactaría en conflictos clave fuera del hemisferio —como Ucrania y Taiwán— si EE.UU. reorienta sus prioridades hacia su entorno inmediato.

El caso más serio es Venezuela, donde el régimen de Maduro está en alerta máxima ante un posible ataque cuyo objetivo declarado —combatir al “narcoterrorismo”— resulta poco convincente, alimentando la interpretación de que Trump busca un cambio de régimen en ese país y, al mismo tiempo, reafirmar la supremacía regional estadounidense como condición para mantener su estatus de potencia global.

Como en su momento dijo Mauricio Claver-Carone, enviado especial de Trump a Latinoamérica hasta junio, pero quien sigue asesorando a la Casa Blanca: “No puedes ser la potencia global preeminente si no eres la potencia regional preeminente”. “Y este es el vecindario en el que vivimos”.