Minuto a Minuto

Internacional Taiwán despliega a su ejército para “proteger” su soberanía ante maniobras de China
La Guardia Costera de Taiwán denunció que “las acciones intimidatorias y amenazantes” del Ejército Popular de Liberación y de la Guardia Costera china (CCG) “han impactado gravemente la paz en el estrecho de Taiwán y la estabilidad regional
Nacional López Beltrán aparece por primera vez como secretario de Morena
López Beltrán, el segundo hijo de López Obrador, fue elegido en el tercer puesto más importante de Morena al estar encargado de movilizar las estructuras de la organización a nivel nacional
Internacional Ataques de Trump contra migrantes no favorecen a los demócratas, revela encuesta
Una encuesta reveló que las declaraciones de Trump contra los migrantes no han llevado a los latinos a apoyar a la demócrata Kamala Harris
Internacional UE exige que paren “de inmediato” los ataques contra Misión de la ONU en Líbano
El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne este lunes para estudiar la situación en el Líbano, en un momento de máxima tensión tras los repetidos ataques del ejército israelí a las bases de la FINUL
Internacional Siete mexicanos salieron de Líbano este fin de semana: SRE
Los mexicanos, apuntó la SRE, fueron recibidos en Turquía por la encargada de la Sección Consular en Ankara y el cónsul encargado en Estambul, mientras que la que salió a Chipre fue recibida por el embajador de México en Grecia
Audiencia sobre demanda a armeras de EE.UU. será el 12 de abril
Armas. Foto de EFE

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó que un juez de Masschusetts fijó para el 12 de abril la próxima audiencia para conocer los alegatos orales del Gobierno de México y de empresas estadounidenses de armas.

A través de un comunicado la SRE, detalló que el juez federal F. Dennis Saylor IV, juez en jefe de la Corte Federal en Boston, Massachusetts, ya fijó la fecha de audiencia para conocer los alegatos.

“La audiencia se llevará a cabo de manera virtual el próximo 12 de abril“, detalla el comunicado.

La dependencia señaló que en la audiencia, el juez federal escuchará las posiciones de cada parte para evaluarlas en conjunto con los argumentos presentados en el escrito inicial de demanda, contestación y defensas, réplica y contrarréplica, así como en los siete escritos de amigos de la corte, para determinar si el juicio puede continuar a su siguiente etapa.

Finalmente, indicó que continuará informando sobre dicho caso.

Apenas este lunes, el canciller Marcelo Ebrard, aseguró que la demanda de México a fabricantes de armas en Estados Unidos continúa y que no hay sorpresas en la respuesta obtenida por parte de dichas compañías.

“Seguimos adelante, la respuesta de los fabricantes de armas se da en los términos previstos, no hay sorpresas. Tenemos los elementos necesarios para ganar”, escribió Ebrard en Twitter.

Los ocho fabricantes de armas estadounidenses demandadas por el gobierno mexicano ante una corte federal en Massachusetts insistieron que la acusación carece de méritos y fundamentos legales, por lo que solicitaron al juez Dennis Saylor desechar la demanda.

Las armerías manifestaron que la denuncia “no menciona a un solo demandado que haya cometido un acto de daño en México”, por lo que el caso “no tiene sentido” bajo las leyes de Estados Unidos y menos en la jurisprudencia en Massachusetts.

Haber elegido demandar a empresas estadunidenses en una corte de Estados Unidos y basada en su conducta en Estados Unidos, México no puede evadir los principios básicos de las leyes estadounidenses que inexorablemente requieren desechar las quejas en contra de todos los demandados”, señalaron las armerías en su respuesta, firmada por los abogados de Barrett Firearms Manufacturing, Beretta U.SA., Beretta Holding S.P.A., Century International Arms, Colt’s Manufacturing Company, Glock, Glock GES.M.B.H., Ruger & Co., Strum, Smith & Wesson y Witmer Public Safety Group e Interstate Arms.

Los fabricantes de armas resaltaron que la demanda del gobierno mexicano se fundamenta en leyes mexicanas.

La ley sobre Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) dice con claridad que no se le puede demandar ante cualquier corte de Estados Unidos sin importar la jurisdicción en donde se pueda aplicar la ley. Sobre los méritos México no tiene un argumento plausible sobre por qué la PLCAA no protege de esta demanda. Es simplemente un error que se aplique el estatuto de extraterritorialidad aquí”, alegaron las armerías.

México demandó a armeros estadounidenses de negligencia y los corresponsabiliza del asesinato de miles de mexicanos con armas estadounidenses, además de empoderar sus productos al crimen organizado.

El juez Dennis Saylor tiene ahora 45 días para emitir un fallo respecto a la solicitud que hicieron las empresas demandadas y la acusación de México.

Con información de López-Dóriga Digital