Minuto a Minuto

Internacional Ultraderecha chilena propone negar aborto a quien rechace escuchar el latido del feto
La mujer podrá rechazar escuchar el latido; pero si eso ocurre, "el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo”
Nacional El delirio de una reelección
                  En los delirios de Palenque, conforme pasan los años, ha cambiado la estrategia, ya no es el júnior, sería el senior, porque así son los delirios del poder
Nacional Vinculan a proceso a “El 24”, presunto operador de “El Chapo Isidro” en Sinaloa
También fueron procesados el “Coki”, “Pato” y “Chequelia”, presuntos integrantes del Cártel de los Beltrán Leyva
Internacional Guardia Nacional en ciudades demócratas: informe contradice versión de Trump sobre seguridad
"Los datos finalmente han desmentido la retórica": la estrategia insignia de seguridad del presidente no ha tenido efectos cuantificables
Internacional Trump dice que Irán buscó que las negociaciones continúen pese a un acuerdo alcanzado con EE.UU.
Trump indica que Irán prolongó el diálogo entre ambos países, aunque no explicó qué puntos incluía el supuesto entendimiento alcanzado
Corte falla contra decisión de Trump de finalizar DACA
Foto de AFP

Este viernes, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la rescisión por parte de la administración Trump del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, fue ilegal, revirtiendo una decisión de un tribunal inferior.

En una decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional no había seguido la ley al finalizar el programa. El tribunal determinó que la forma en que la administración de Trump terminó el programa en septiembre de 2017 fue “arbitraria y caprichosa” y, por lo tanto, una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo.

“Cientos de miles de personas habían estructurado sus vidas en la disponibilidad de acciones diferidas durante los cinco años transcurridos entre la implementación de DACA y el término del programa”, aseguraron los jueces del Cuarto Circuito.

Indicaron que aunque el gobierno del presidente Trump asegura que la secretaria interina Duke consideró todos los intereses en relación con la decisión de rescindir DACA, en realidad no existen indicios de ello.

Como resultado, los jueces en la mayoría decidieron anular la decisión del tribunal inferior de que el Departamento de Seguridad Nacional había actuado legalmente en su rescisión de DACA.

“Sostenemos que la decisión del Departamento de rescindir DACA fue arbitraria y caprichosa y debe ser anulada”, determinaron los jueces de la corte de apelaciones.

Con información de USA Today

Con información de USA Today