Minuto a Minuto

Nacional Salud, la herencia criminal
                  En su cinismo, en la mañanera del 3 de septiembre, comentó burlón: Dije eso para provocar a mis críticos, y los suyos se lo siguieron celebrando
Nacional Sindicato del Metro CDMX advierte posible suspensión de tramos de la Línea A si no hay rehabilitación
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Metro de la CDMX pidió a la Cámara de Diputados recursos para la rehabilitación integral de la Línea A
Nacional Sube a cuatro el número de muertos tras paso de ciclón ‘Rachel’ por Baja California
Los cuerpos fueron localizados en la zona de Maneadero, una de las más afectadas por el paso del huracán 'Rachel'
Internacional La civilización Caral usó tecnologías de adaptación al territorio hace 5 mil años
Las investigaciones en Caral revelan estrategias para gestionar recursos y relacionarse con poblaciones lejanas
Internacional Trump llama “gordo” a un manifestante mientras es expulsado a golpes de su mitin
El manifestante, que llevaba una camiseta con el lema 'Publiquen los papeles Epstein', habría interrumpido el mitin de Trump en Ohio
Corte falla contra decisión de Trump de finalizar DACA
Foto de AFP

Este viernes, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la rescisión por parte de la administración Trump del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, fue ilegal, revirtiendo una decisión de un tribunal inferior.

En una decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional no había seguido la ley al finalizar el programa. El tribunal determinó que la forma en que la administración de Trump terminó el programa en septiembre de 2017 fue “arbitraria y caprichosa” y, por lo tanto, una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo.

“Cientos de miles de personas habían estructurado sus vidas en la disponibilidad de acciones diferidas durante los cinco años transcurridos entre la implementación de DACA y el término del programa”, aseguraron los jueces del Cuarto Circuito.

Indicaron que aunque el gobierno del presidente Trump asegura que la secretaria interina Duke consideró todos los intereses en relación con la decisión de rescindir DACA, en realidad no existen indicios de ello.

Como resultado, los jueces en la mayoría decidieron anular la decisión del tribunal inferior de que el Departamento de Seguridad Nacional había actuado legalmente en su rescisión de DACA.

“Sostenemos que la decisión del Departamento de rescindir DACA fue arbitraria y caprichosa y debe ser anulada”, determinaron los jueces de la corte de apelaciones.

Con información de USA Today

Con información de USA Today