Minuto a Minuto

Economía y Finanzas Fed sube los tipos de interés y los deja entre 3.75 y 4%
La Fed sostiene que el aumento de los tipos de interés "favorecerá un retorno más rápido al objetivo del 2 por ciento"
Internacional Unión Europea vetará las redes sociales a menores de 13 años
La Unión Europea presentará una iniciativa de ley para prohibir las redes sociales a menores de 13 años e imponer restricciones a jóvenes de 13 a 18 años
Internacional ¿Canadá dentro de la Unión Europea? Bruselas propone una asociación inédita
Esta opción va en línea con el plan de "reimaginar con urgencia" las asociaciones de Bruselas y de construir nuevas coaliciones globales
Internacional Trump saca a Venezuela de lista de países que incumplen en la lucha contra el narcotráfico
Trump refirió que ya estamos viendo los resultados de una creciente cooperación con el gobierno interino de Venezuela para combatir a los cárteles
Entretenimiento Gira de Ed Sheeran se desmorona tras polémica con Macklemore
El rapero evitó culpar a Sheeran personalmente; más bien, lo describió como un amigo y dijo que se encontraba en una situación “jodida”
Corte de EE.UU. falla a favor de México en demanda contra fabricantes de armas
Compra de armas de fuego. Foto de EFE / Archivo

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena, informó este lunes que la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó sentencia a favor de México en su demanda contra empresas fabricantes de armas.

Esta tarde, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó sentencia a favor de México, en su demanda contra empresas fabricantes de armas. El asunto regresa a primera instancia para la revisión del fondo del asunto. Gran noticia“, escribió Bárcena en un mensaje en la red social X.

A finales de julio de 2023, un equipo legal del gobierno mexicano indicó que seguía con los litigios contra la industria armamentista estadounidense en una corte de apelación en Boston (Massachusetts) después de que un juez desechase en septiembre la demanda por la que pedía una indemnización de 10 millones de dólares.

La demanda interpuesta en 2021 es contra una serie de empresas productoras y distribuidoras de armas de fuego, que están representadas por uno de los abogados del expresidente Donald Trump (2017-2021).

El 24 de julio de 2024, el consultor jurídico de la SRE, Alejandro Celorio, dijo en conferencia de prensa que la demanda fue rechazada en primera instancia, aunque la ley que otorga inmunidad a empresas armamentísticas contra litigios de responsabilidad civil no aplica si los daños fueron en México.

Este fue el argumento principal presentado por los abogados que representan al gobierno mexicano en el proceso judicial ante el tribunal de apelación, que se demorará entre seis u ocho meses en emitir una resolución y dictaminar si continúa el proceso en una corte ordinaria o desecha definitivamente la demanda de México.

El mejor escenario es que la corte de apelaciones decida que el juez de primera instancia erró en su análisis jurídico y le ordene que el litigio continúe, que vuelva a revisar los argumentos. El peor escenario, que le dé la razón al juez de primera instancia”, expuso Celorio en aquel momento.

Mientras que la pasada semana, la SRE indicó en un comunicado que en el marco de otra demanda presentada por México contra vendedoras de armas de fuego en Estados Unidos, cuyas prácticas comerciales facilitan el tráfico de esos productos al país, la Corte de Distrito para Arizona señaló el 22 de febrero de 2024 como fecha de audiencia para presentar alegatos orales.

Esta es la segunda demanda de México en contra de actores de la cadena de comercio de armas.

Mientras la demanda en Boston cuestiona una responsabilidad más amplia de las empresas que fabrican y distribuyen armas de fuego que facilitan su tráfico ilícito a México esta segunda demanda en Arizona atiende un ángulo específico del fenómeno: la negligencia de puntos directos de venta de armas.

Con información de EFE