La resolución fue propuesta por las misiones en la ONU de Francia y México, el cual obtuvo 140 votos a favor, 5 en contra y 38 abstenciones
Un total de 140 países votaron a favor en la Asamblea General de la ONU una resolución que demanda a Rusia “un cese inmediato de hostilidades contra Ucrania, y en particular cualquier ataque contra civiles y objetivos civiles“.
La resolución fue propuesta por las misiones en la ONU de Francia y México, en donde solo cinco países votaron en contra, mientras que 38 se abstuvieron.
La propuesta humanitaria propuesta por México ???????? y Francia ???????? obtiene 140 votos en la Asamblea General????????
????: Escucha aquí????la intervención del Emb. Juan Ramón de la Fuente https://t.co/S6wvgi3rs2 pic.twitter.com/aD8umxVvMj
— Misión de México ONU (@MexOnu) March 24, 2022
Este resultado muestra que el rechazo de la comunidad internacional contra la invasión de Rusia del territorio ucraniano es casi similar al demostrado el pasado 2 de marzo, cuando se aprobó la resolución que “deploraba” la agresión rusa y pedía su cese inmediato.
Ver esta publicación en Instagram
Una resolución que Sudáfrica promovía en paralelo y que no mencionaba el papel de Rusia en la guerra, con el argumento de que había que “despolitizar” las cuestiones humanitarias, debía a votarse a continuación, pero los delegados (por una mayoría de 67 votos contra 50) rechazaron llevarla a consideración del plenario.
Sudáfrica defendió hasta el último momento su resolución -que había recibido el apoyo de Rusia e iba a estar copatrocinada por China- aludiendo a que era deseable un mayor consenso internacional y que las consideraciones políticas inherentes a la guerra debían tratarse en otros foros para centrarse en la defensa de los civiles.
En las intervenciones que se suceden desde ayer, los llamados “países occidentales” (Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados) denunciaron que una resolución que no nombrase al agresor era inadmisible.
Así, el delegado de Canadá dijo que votar una resolución humanitaria sobre Ucrania era como “hablar de Moby Dick sin nombrar la palabra `ballena´”, mientras que el de Austria dijo que incluso para países tradicionalmente neutrales como el suyo “neutralidad no significa neutralidad de valores ni equidistancia entre el agresor y la víctima”.
La sesión de hoy en la asamblea es la segunda derrota diplomática que sufre Rusia, que ayer vio otra “resolución humanitaria” presentada por sus diplomáticos en el Consejo de Seguridad rechazada al haber sido apoyada únicamente por China, mientras que los otros trece miembros del Consejo se abstuvieron.
Con información de EFE