Minuto a Minuto

Economía y Finanzas Reforma Judicial frena decisiones de inversión en dos de cada tres empresas de Coparmex
La incertidumbre jurídica ya influye directamente en la planeación, expansión y desarrollo de los negocios en México; dijo su presidente
Internacional Elecciones en Brasil: Bolsonaro obtiene 49.58 % y Lula 42.25 % al momento
Lula reduce la ventaja de Bolsonaro con casi el 65 % del escrutinio; si nadie logra superar el 50 % de los sufragios, habrá segunda vuelta
Nacional Regulador ambiental del sector hidrocarburos pierde el control de su Instagram
Mientras se resuelve el incidente, la ASEA pidió a sus seguidores y a los regulados por la institución ignorar cualquier mensaje o publicación
Nacional Así fue el desfile por el 205 aniversario de la Armada de México
Ante la presidenta participaron 4 mil 218 elementos —mil 476 mujeres y 2 mil 742 hombres—, quienes presentaron varios ejes de la institución
Nacional Tatiana Clouthier crea ‘Todos Con Conciencia’ y afirma que “Nuevo León no merece ser entregado”
La exsecretaria de Economía llamó a impulsar una “revolución de las conciencias” para pasar de habitantes a ciudadanos
¿Cuándo se conocerá la nueva sentencia contra Harvey Weinstein por agresión sexual?
Imagen de archivo fechada el 11 de junio de 2025 del exproductor de cine Harvey Weinstein compareciendo en la sala de un tribunal mientras un jurado delibera sobre la evidencia en el caso en su contra, en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York. Foto de EFE/EPA/ANGELA WEISS / POOL/ARCHIVO

La sentencia contra Harvey Weinstein por agresión sexual en primer grado, cargo por el que fue hallado culpable nuevamente hace casi cuatro meses, se conocerá antes de final de año, reportó hoy el departamento de información del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York.

El cofundador del estudio Miramax debía conocer hoy su condena, por el delito relativo al caso de una antigua asistenta de producción que lo acusó de practicarle sexo oral a la fuerza en 2006, pero esta ha sido pospuesta debido a que también se enfrentará a ese nuevo juicio.

El productor de filmes como ‘Shakespeare in Love’ tiene previsto comparecer ante el mencionado tribunal el próximo 9 de octubre, pero se desconoce si será para la lectura de la sentencia o para avanzar en otro proceso de índole sexual cuyo inicio también está pendiente.

Así, el juez encargado Curtis Farber ha comunicado que ese nuevo proceso también dará comienzo en el curso de este otoño, pero se desconoce la fecha exacta.

Weinstein, que ya fue condenado en el Tribunal Supremo del estado de Nueva York hace un lustro por el caso Haley -pero esa sentencia fue revocada el año pasado debido a un error procesal-, podría enfrentar un máximo de 25 años de cárcel por dicho cargo, del que ya ha cumplido 6 años, que se le descontarían de la nueva pena.

Un jurado popular halló culpable el pasado 11 de junio al cofundador del estudio Miramax tras una turbulenta semana de deliberaciones por parte de un panel que, a diferencia de la vez anterior, contó con una mayoría femenina de 7-5.

Fruto de sus profundas diferencias internas, el jurado halló a Weinstein no culpable del otro delito de agresión sexual en primer grado al que se enfrentaba, concretamente el correspondiente a la demanda de la modelo polaca Kaja Sokola, que aseguró que conoció al magnate cuando solo tenía 16 años y que éste la obligó a masturbarlo.

Esas discrepancias fueron un paso más allá cuando el presidente del jurado reportó amenazas físicas por parte de otro de los miembros del panel, por lo que el juez Farber decidió declarar nulo el juicio por violación en tercer grado que simultáneamente también encaraba Weisntein.

La imputación de este cargo le había llegado por las acusaciones de la actriz Jessica Mann, que lo culpaba de violarla en un hotel de Nueva York en 2013.

La defensa de Harvey Weinstein, liderada por el polémico abogado Arthur Aidala, ya comunicó que apelarán el veredicto de culpabilidad por el caso Haley porque, según ellos, se trató de “un juicio injusto” donde “algunos miembros del jurado profirieron amenazas” para conseguir una resolución desfavorable contra el exproductor de Hollywood.

Con información de EFE