Minuto a Minuto

Internacional Vuelve a temblar en Colombia, a dos semanas del terremoto magnitud 7.4
Colombia registró este miércoles el sismo más fuerte desde el temblor magnitud 7.4 que dejó 331 personas muertas
Entretenimiento Adelantan libertad de Pablo Lyle; este día saldrá de la cárcel
Pablo Lyle recuperará su libertad antes de lo previsto, luego de que un juez de Florida adelantara la fecha en que saldrá de la cárcel
Ciencia y Tecnología Apple anuncia la fecha de su evento en septiembre, el primero con Ternus como CEO
La presentación será la primera con John Ternus como director ejecutivo de Apple, quien asumirá el cargo el 1 de septiembre
Internacional Fotos y Videos: Así fue la devastadora riada que dejó casi 100 muertos en Nepal
Impresionantes videos y fotos muestran la fuerza del agua que arrasó con tres localidades en Nepal y llegó a territorio chino
Internacional EE.UU. pausa en todo el mundo las citas para solicitar la visa de migrante
El Departamento de Estada de EE.UU. informó la suspensión, en todo el mundo, de las citas para solicitar la visa de migrante
Los que recibieron el perdón fiscal hicieron uso de un derecho, explica titular del SAT
Margarita Ríos-Farjat. Foto de @fcervantes5

Con la intención de garantizar un “piso parejo” en materia fiscal, el Gobierno de México y el Sistema de Administración Tributaria (SAT) impulsan la prohibición de la condonación de impuestos.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, la titular del SAT, Margarita Ríos-Farjat, expuso que la condonación de impuestos permitida en sexenios anteriores es de 400 mil millones de pesos al valor económico actual.

A valor histórico son 297 mil millones de pesos; aquí lo interesante es que una tercera parte de eso está bajo 201 contribuyentes que están en amparo. Hay 201 amparos que equivalen a 101 mil mdp, que no se puede saber a quién beneficiaron”, detalló.

Cuestionada sobre cómo fue que se permitió, la funcionaria expuso que de acuerdo a la Constitución Política Mexicana está prohibida la condonación, pero que el Código Fiscal lo consiente a ciudades solo en casos de desastre o epidemia y mediante un decreto del Ejecutivo.

El incentivo además es perverso, porque cómo le dices a los contribuyentes que todos deben contribuir a la carga pública de manera proporcional y equitativa si tienes unos que no contribuyen”, criticó.

No es necesariamente culpa de los contribuyentes

Ríos-Farjat aclaró que no necesariamente es culpa de los contribuyentes, pues finalmente ellos aprovecharon el beneficio a través de la Ley de Ingresos del año 2000, bonificación que se retomó en 2006 y 2012.

Explicó que “la Ley de Ingresos del 2000 puso un elemento que no va en la materia fiscal”, lo que hizo que el Código Fiscal de la Federación, las leyes en materia de transparencia y los funcionarios administrativos no estuvieran preparados para hacerle frente.

A ello se sumó el juicio de amparo que obligó a proteger a los beneficiados por tener el derecho mediante la Ley de Ingresos. “El tema ya es constitucional en ese sentido”, añadió.

Aumentar los ingresos

Para aumentar los ingresos en materia fiscal, el SAT refuerza el programa ‘Súmate‘, a través del cual se hace el acompañamiento a los contribuyentes para que se pongan al corriente. Hasta el momento, el padrón se ha aumentado del 10 al 20 por ciento.

Sobre los esfuerzos del SAT, Margarita Ríos-Farjat consideró que el uso del término ‘terrorismo fiscal‘ es desproporcionado, dado que como dependencia “no estamos haciendo nada que no nos toque hacer” o esté fuera de su marco de derecho, sobre todo cuando se viene de un ‘relajamiento fiscal‘.

Nosotros consideramos que traemos todo lo que está en nuestras herramientas y en nuestras manos administrativas y normativas para lograr las metas, y confiamos en que las políticas que implementa la SHCP, la SE y las autoridades e instancias de gobierno, más los propios actores de la vida privada, permitan que la recaudación crezca”, sentenció.

Con información de López-Dóriga Digital