UEFA, AFC y Concacaf publicaron una carta en la que criticaron a la FIFA tras la idea “errónea” de vender el Mundial
Las Confederaciones de Europa, Asia y Norte, Centroamérica y Caribe (UEFA, AFC y Concacaf) publicaron una carta abierta a la “familia del futbol“, en la que apelaron a la “unión” de todos los actores y a la “transparencia” de la FIFA en sus procesos, tras intento fallido de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, con el que “se rompió la confianza mediante el engaño”.
El documento fue hecho público este lunes y está firmado por los presidentes y secretarios generales de la UEFA (Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis); de la Concacaf (Victor Montagliani y Philippe Moggio), y de la AFC (Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John).
“El liderazgo en el futbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, explicaron en la carta.
En su escrito, las confederaciones remarcan que no es un tema de “dinero”, de “perder apoyos” o “replantearse la ampliación de las competiciones”, algo que fue tomado de forma “conjunta”, sino de “la integridad del fútbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”.
A su juicio, la reciente carta de la FIFA a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro en las que explicó su proyecto de vender una participación de la Copa del Mundo, fue un “error de juicio”: “Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”.
Por ello, se acusa a la FIFA de “violar” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”.
Asimismo, criticaron que la revisión del informe que se presentará al Consejo de la FIFA no se haya hecho a través de un tercero “totalmente independiente”, a la vez que mostraron su rechazo por la representación de un solo cargo electo en la reunión de la dirección celebrada recientemente en Marruecos.
“Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del futbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.
Como conclusión, las confederaciones solicitaron el “respeto” a la unidad y, a sus dirigentes, que “sirvan” al futbol y no “pretendan mandarlo”.
“Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el futbol al que servimos”, concluyeron las tres confederaciones en su comunicado.
Con información de EFE
Minuto a minuto
