La causa contra Neymar, su padre, el Barcelona y sus dirigentes Sandro Rossell y Bartomeu se abrió por orden de la Audiencia Nacional
El juez de la Audiencia Nacional española, José de la Mata, decidió este lunes abrir juicio contra el jugador del Barcelona, Neymar da Silva Junior, su padre, directivos del club y la propia entidad, por irregularidades en su fichaje.
En una nota informativa, la Audiencia Nacional dio a conocer su intención de procesar por los delitos de corrupción y estafa al presidente del FC Barcelona, Josep María Bartomeu, su antecesor Sandro Rosell, al propio Barcelona, al delantero brasileño y su padre por el primero de los delitos.
La decisión del juez se basa en una querella presentada por la empresa DIS (propietaria del 40 por ciento de los derechos federativos del jugador) y da 10 días a las acusaciones para que se posicionen en el caso.
Una resolución de la Sala Penal de la Audiencia considera que el contrato, firmado en 2011, por el que Neymar recibiría 40 millones de euros para jugar con el Barcelona “habría alterado el libre mercado de fichaje de futbolistas”, ya que este impedía “que el jugador entrase en el mercado conforme a las reglas de la libre competencia, de modo que se obtuviera una mayor cantidad económica por el traspaso”.
La operación no fue informada al Santos, equipo con el que jugaba en ese momento Neymar, ni a DIS, y culpa principalmente de ello a Rosell y Bartomeu, y como parte de esa responsabilidad a los firmantes Neymar da Silva Junior y Neymar da Silva Santos.
Por el delito de estafa, el juez precisa que se incurre en los tres contratos firmados en 2013 para simular sin más fin que ocultar el importe real del traspaso, y señala de ello a Rosell, Bartomeu y al club blaugrana.
La decisión de imputar a Bartomeu se da pese a que la propia Audiencia Nacional había decidido dejarlo fuera del juicio, pues el juez consideró que el presidente del Barcelona tenía “perfecto conocimiento y participó en todos los elementos que la Sala considera que sustentan la existencia de delito: participó de la decisión de firmar este contrato ilícito conociendo que se infringían los Reglamentos FIFA y contribuyendo a mantener al santos y a DIS en la ignorancia absoluta de estas operaciones contractuales”.
José de la Mata había decidido archivar el caso en julio, sin embargo tuvo que cambiar la decisión luego de que la Sesión Cuarta de lo Penal le ordenó reabrirlo en septiembre.
Redacción