Minuto a Minuto

Nacional Atacan casa de campaña de Domingo González, candidato a la presidencia municipal de Rayón, Chiapas
En redes sociales se compartieron videos de un grupo de sujetos disparando contra una camioneta utilizada en la campaña de González
Nacional Atacan a candidato a alcalde de Rayón, Chiapas
Conrado Cifuentes Astudillo, presidente estatal de Chiapas Unido, informó que Flores Calvo fue trasladado a una clínica en Tapilula
Nacional Derrota o anulación, el peor escenario
          ¿Por qué? Porque López Obrador nunca va a aceptar, por todo lo que le va en ello, una derrota de Morena, que sería su derrota, personal y política, y para evitarlo está a lo que sea y con toda la fuerza del gobierno
Nacional Casi mil 700 personas en prisión votaron en centros penitenciarios de Ciudad de México
El 91 por ciento de personas privadas de la libertad (ppl) en prisión preventiva participaron en la jornada anticipada de votación
Nacional Enfrentamiento en Chenalhó deja al menos dos muertos
La Fiscalía de Chiapas abrió una investigación por homicidio calificado
Cualquiera puede copiar el diseño del iPhone: Tribunal

Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos dictaminó el lunes que Apple (AAPL, tech30) no puede reclamar daños y perjuicios a Samsung por copiar el diseño básico del iPhone, revocando así el fallo de un tribunal inferior.

Apple argumenta que los smartphones de Samsung violan patentes de diseño de la compañía porque son notablemente similares: un cuerpo rectangular, bordes redondeados, e incluso la ubicación de aplicaciones en la pantalla.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos del Circuito Federal dictaminó que el diseño del iPhone es tan integral que Apple no puede evitar que Samsung (y probablemente otras compañías) utilicen el mismo diseño general.

La ley de Patentes establece que los diseños sólo pueden ser protegidos si ellos sirven para un propósito no funcional. Por ejemplo, la colocación de logotipos.

Cualquiera puede copiar el diseño del iPhone: Tribunal - apple_vs_samsung
Los smartphones en disputa.

La Corte dijo que la forma del iPhone, por otra parte, es funcional. En concreto, el Tribunal de Apelaciones encontró que el cuerpo rectangular del iPhone, con sus bordes redondeados, mejora y facilita a la gente deslizar el teléfono dentro y fuera de los bolsillos. Así que la forma también mejora la durabilidad del dispositivo.

La superficie plana y clara del iPhone permite el funcionamiento táctil con los dedos, el bisel de acero protege al cristal de impactos.

El tribunal observó durante los argumentos orales de la apelación, que un ejecutivo de Apple había admitido que el aspecto general “mejora la calidad (del iPhone) en algunos aspectos.”

La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la decisión del Tribunal de Distrito, sin embargo, se confirmó el fallo que el tribunal inferior hizo respecto a que Samsung infringió otras patentes de Apple.

Un jurado federal había concedido a Apple 980 millones de dólares por daños y perjuicios, incluyendo 382 millones de dólares por la llamada imagen comercial del iPhone, la parte de la sentencia que se revocó. Un jurado ahora tendrá que determinar la cantidad de la multa que Samsung tendrá que pagar a Apple.

“Este caso siempre ha sido de algo más que dinero”, dijo Josh Rosenstock, portavoz de Apple. “Se trata de la innovación y el trabajo duro que se le dedica a productos que a la gente le encanta, a lo cual es difícil ponerle un precio”.

Samsung no ha realizado comentarios.

Con información de CNN.