Minuto a Minuto

Deportes Jornada 13 del Clausura 2026 de la Liga MX: Derrotas de Toluca y Cruz Azul
Eszte sábado 4 de abril continuaron las acciones de la jornada 13 del Clausura 2026 de la Liga MX, con derrotas de Toluca y Cruz Azul
Nacional A proceso Bermúdez Requena por desaparición forzada
Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad Público de Tabasco, fue vinculado a proceso por desaparición forzada
Internacional Guerra, bloqueos de internet y crisis económica: La “tormenta perfecta” que sacude a Putin
Una serie de factores ha golpeado la popularidad del presidente ruso, Vladímir Putin, y de su partido de cara a las elecciones parlamentarias
Internacional Petro asegura que la lista de sancionados de EE.UU. sólo sirve para “perseguir oposiciones”
Gustavo Petro fue incluido en octubre del año pasado en el listado de la OFAC, también conocido como 'Lista Clinton'
Deportes “Quería hacer más”: Brasileño Oscar se retira del futbol por motivos de salud
Oscar dos Santos Emboaba Júnior, internacional con Brasil entre 2011 y 2015, anunció su retiro del futbol a los 34 años de edad
SCJN garantizaría derecho a abortar si salud de la mujer está en riesgo
Foto de Notimex/Alejandro Guzmán Huerta

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo histórico en el cual se indica que las mujeres que enfrenten un riesgo de salud durante su embarazo podrán abortar. Hasta el momento el aborto se consideraba legal únicamente en casos de violación y cuando la vida de la madre corría peligro.

La decisión de la Primera Sala de la Corte se da tras analizar un caso de negación por derecho a la salud contra Marisa “N” a quien no se le permitió concluir su embarazo en el Centro Médico Nacional 20 de noviembre del ISSSTE en la Ciudad de México en el año 2013.

Médicos de Marisa habían informado que su embarazo era de alto riesgo tras haberse sometido a un bypass gástrico, a que contaba con 41 años de edad y que presentaba sobrepeso.

La Sala recordó que los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal solo permite el aborto cuando la vida de la mujer corre peligro o fue violada, y coincidió con la quejosa de que su caso requería de una acción rápida.

“Asiste la razón a la quejosa cuando señala que la negativa configura un acto de discriminación, pues impidió que la señora Marisa accediera pronta y oportunamente a un servicio de salud que solo las mujeres necesitan con el consecuente menoscabo de su derecho al más alto nivel posible de salud y bienestar, y a gozar de un sistema de aseguramiento provisto por el Estado consecuente con dicho fin, a pesar de ser derecho habiente de una institución pública”, concluyó la Corte.

Con información de Milenio