Un juez federal declaró como inconstitucional el etiquetado frontal de alimentos y bebidas diseñado por la Cofepris y SE
Un juez federal declaró como inconstitucional el etiquetado frontal de alimentos y bebidas diseñado por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Economía (SE), pues consideró que viola el derecho de los consumidores a ser informados sobre los productos que ponen en riesgo la salud de forma comprensible, veraz y visible.
Ante esto, el Poder Judicial de la Federación ordenó modificar el sistema de etiquetado para distinguir claramente la cantidad exacta de azúcares añadidos, los cuales podrían ser dañinos para la salud.
Asimismo, el etiquetado frontal deberá advertir sobre el riesgo que existe para los menores y los adultos el consumo habitual del producto por sobrepasar la cantidad diaria recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, indicó que actualmente el etiquetado es impreciso, por lo que el consumidor desconoce la cantidad real de azúcar que contienen los productos.
“El derecho fundamental a la salud de los consumidores, reconocido en los artículos 4 y 28 constitucionales, así como en diversos tratados internacionales, tiene una eficacia reforzada ante el contexto social de emergencia por causa de la epidemia de diabetes y obesidad”, se lee en la sentencia.
El juez Fernando Silva García señaló que el sistema de etiquetado frontal no permite identificar la cantidad de azúcar dañina que contiene un producto, pues sólo se muestran los “azúcares totales”, el cual tiende a ocultar el porcentaje del azúcar perjudicial.
Con información de Excélsior
Minuto a minuto
